近期，一些影视明星成为了股票市场的热点话题。继华谊兄弟(300027,股吧)登陆创业板让一批明星成为亿万富翁之后，一只名为浙江东方(600120,股吧)的股票也和明星联姻了。据报道，徐帆、邓婕、刘岩三位“疑似明星”齐齐出现在了该公司前10大流通股东之列，投入成本超过2500万元。
　　照理说，明星炒股本身也并无稀奇，但《证券日报》记者调查后发现，徐帆、邓婕可能获得内幕消息提前进入“潜伏”。因为近期市场盛传阿里巴巴公司可能入主浙江东方，而阿里巴巴掌门人马云与娱乐圈多位人士有来往，其中包括华谊兄弟董事长王中军，以及徐帆的老公冯小刚。当然，截至目前，这些分析还只停留在记者自行判断的层面，但是周一浙江东方股价直接封死涨停板，让市场的猜疑之声进一步升级。遗憾的是，在笔者看来，市场猜疑固然可以不断升级，但是最终的真相却难以被揭穿。从资本市场之前所曝光的各类疑似内幕交易行为中，我们不难发现，这些公众高度关注的新闻事件，几乎从未受到过监管部门的执法追查，最终的结果往往是不了了之。
　　最为典型的案例有两个：其一，2007年名噪一时的杭萧钢构(600477,股吧)事件，虽然一些涉案当事人被绳之以法，但是其中内幕交易的细节却并未被公开。据《21世纪经济报道》，股价操纵者借用了浙江安吉县农民肖金莲、沈桂花、刘阿芳等多人的账户炒作股票。其中肖金莲在毫不知情的情况下，一度拥有市值超过千万的股票。而更为令人咋舌的是，刘阿芳老人彼时已经离世三年之久。其二，有着证券市场最牛散户之称的“刘芳”，因其总能够精准投资重组股并获得暴利，而成为去年各大财经媒体深挖的对象。最终，媒体寻找到了三个“刘芳”，一说为河南男性司机，一说为深圳投资者，更为玄妙的说法则认为“刘芳”背后就是当年的首富黄光裕。包括今天的浙江东方在内，这些案例的共同之处就在于，当事人均能够在股票市场投资当中轻松获益，但其身份本身与过人的获利能力却充满悬疑。媒体的追踪报道固然能够帮助读者努力看清这些“股神”的面目，但是报道始终无法真实还原交易的深层次真相。即便是再火爆的媒体报道(“刘芳”所涉及的报道媒体多达数十家)，提供了再多的有利审查线索，这些事件都无一例外地难以获得监管执法部门的积极响应。司法调查的沉默与缺位，导致这些热门事件最终只能是无疾而终。
　　无须讳言，查处股票市场内幕交易的确非常困难。在西方证券界，内幕交易素有“桑拿密谋”之说。即内幕交易各方在桑拿房内赤身裸体地“坦诚”交流，以避免留下任何录音录像证据，由此导致司法监管的确非常困难。对此，我们或许应该为国内的证券监管部门感到庆幸，毕竟任何一个有可能存在内幕交易的证券行为，媒体都已经在不遗余力地进行揭露报道，这些报道提供的线索将有助于监管执法的实施与推进。但问题的关键在于，面对这些媒体报道和公众的质疑，监管部门却受制于各方面主客观条件的制约，并未跟进追查。
　　笔者认为，公众固然期望甚至是督促监管部门及时履行职责，但另一方面，单纯依靠监管部门打击内幕交易的制度，也是造成打击内幕交易行为不力的重要原因。鉴于内幕交易行为的巨大隐秘性，笔者建议应该大幅度修改证券法等相关法规，全面引入针对内幕交易行为的民事诉讼制度。这一制度包括三个方面：其一，任何公民都有权依据自己掌握的细节和媒体报道，质疑内幕交易行为的存在并诉诸法律；其二，实施举证责任倒置制度，即内幕交易被告方承担证明自身清白的义务；其三，一旦诉讼被司法证实，则起诉方可以获得案值一定比例的奖励。美国证券市场监管的经验表明，在这样的制度鼓励下，大量的律师、会计师，以及普通公众都致力于寻找涉嫌内幕交易的任何线索。其结果就是，在人海战术的努力下，证券市场内幕交易行为最终被有效遏制。毕竟内幕交易虽然极为隐蔽，但也不可能完全不留下任何蛛丝马迹。
　　最后值得一提的是，近两年来一直被质疑涉嫌内幕交易的最牛散户“刘芳”，近期再度现身沈阳机床(000410,股吧)股东名录之中。随后该公司股价一路飙升，在短短四个交易日内最大涨幅高达39%。试问，类似令人叹为观止的股市神话，还将持续多久？