尽管现在行情火爆，表明市场似乎“不差钱”，但是随着越来越多的“巨无霸”进入市场，在这种巨大的“吸金”效应的作用下，市场无疑会遭受巨大的压力。
　　这说明，目前的新股定价制度是不利于股市稳定发展的。在此次IPO重启的过程中，管理层力推发行定价的“市场化”，但从已有的几家公司的实践来看，发行公司与保荐人可以自由地对新股定价进行裁量，这种“市场化”已经成了发行公司毫无节制地圈占资本市场资源的一个工具。由于缺少监管约束，我国新股发行市场正向“自由市场”的方向演进。
　　股票市场分为发行与交易两个市场，人们通常把前者称为一级市场，把后者称为二级市场。为什么一个市场要分成两个层面？这是因为股票的发行与交易是两种不同的行为。
　　一级市场是发行公司通过募资将股东的资金转化成公司的资金，公司的募集资金必须与募资所投资项目相匹配，而且这种投资项目必须经得起检验。由于大量普通的投资者没有条件进行这种检验，于是市场才需要保荐人的保证，需要会计师的验证，需要监管部门的监管，这是为了保证投资者的资金安全。而二级市场是发生在股票交易者之间的行为，它是一种买卖行为。
　　目前在一级市场推行的“市场化”，实际上混淆了一级市场与二级市场的区别，把一级市场当作二级市场来看待了。
　　在这种情况下，不仅管理部门放弃了对发行公司新股定价的监管，发行公司自身也把新股定价当作一种与市场“讨价还价”的行为。一级市场已经成为与二级市场争抢资源的一个场所，二经市场出现多高的市盈率，一级市场在发行公司和保荐人的合谋操纵下，也必得以更高的市盈率来进行新股定价。
　　多年来，我国资本市场的管理部门积极倡导以“市场化”的手段来管理市场，但我们发现，这种“市场化”其实更多地倾向于新股发行的“市场化”。简而言之，也就是削弱了新股发行定价上的刚性约束作用，而在其他方面的“市场化”则是乏善可陈。
　　目前的这种发行方式，使二级市场只能被动地接受一级市场的定价，二级市场的交易者为了盈利，不得不在已经很高的发行定价基础上把股价炒得更高，从而制造出很大的风险。在这种“市场化”的发行定价模式之下，哪一家发行公司先进入市场，实际上便有了先抢占市场资源的机会。从表面上看，目前的市场火爆有利于发行公司定出很高的发行价，但是，当众多的公司争相如此作为时，二级市场总有一天会招架不住。当市场下跌的压力大到让管理部门难以承受时，管理部门就不得不以暂停新股发行来迎合交易市场，等市场修复以后便再来一次竭泽而渔。
　　多年以来，中国的股票市场是在这种轮回之中演进，投资者的财富在这种轮回之中一次次地被销蚀，唯有以高价发行新股的上市公司，可以立于不败之地。