北京天则经济研究所所长、著名经济学家茅于轼昨日在2009珠三角民营经济高层论坛暨珠三角工商领袖峰会上表示，房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是百姓太有钱。（12日凤凰网财经）
笔者不才，对中国的姓氏更是知之甚少，可在不经意间却有个惊人发现：如今在我国经济学界活跃异常、堪称泰斗的茅于轼老专家，虽然看不出在经济学方面有什么让人信服的成就，也鲜见其破解经济社会发展中相关矛盾行之有效的具体对策，但或许因为姓茅的缘故，他在“矛盾论”方面的造诣倒让人不得不叹服。
已经步入耄耋之年的茅于轼专家，曾高调宣称自己“替富人说话、为穷人办事”。“替富人说话、为穷人办事”？如此自相矛盾的论调，不但茅老自己根本无法自圆其说，而且其他社会精英们似乎也难以准确解读，更不用说坊间百姓去心领神会了。于是不少人报之以白眼或者嗤之以鼻，但茅老并不在乎，一如既往地执着和执拗。
也正是这种执着和执拗，茅老更多、更新的雷人“研究成果”不断涌现，用鱼贯而出来形容绝不为过。比如，提高学费才能让穷人家的孩子上得起学，比如，廉租房不该建厕所，又比如，我们要保护先富裕的人,只有富人得到保护,穷人才可能变富，等等。而在不知不觉上给自己贴上的这一“矛盾论”标签，让他很快成为中国经济学界不可多得的知名“意见领袖”。
就拿这回的“不是开发商心黑，而是百姓太有钱”来说吧，就是又一个“矛盾论”的经典之作：既然老百姓太有钱了，还那么在乎房价高吗？既然说不是开发商心黑，又何必称“价格仍在高位徘徊，这很不正常”？
茅老的本意或者潜台词或许是：不是开发商太贪、赚得太多，而是老百姓舍不得花钱，太吝啬了。而这恰恰迎合了开发商“房价还会再涨”的愿望和目的。
一直以来，有人指称茅老先生是富人利益集团的代言人，他没明确否认过，当然也不会公开承认。这使得他的“矛盾论”左右逢源，如鱼得水。比如，房地产大鳄任志强就认为，90%的中国人是富人，虽然饱受质疑，不过既然是90%，总该可以代表“老百姓”群体了吧？富人大抵钱包都鼓鼓的，那么得出这些富人老百姓的刚性需求推高房价不是顺理成章么？
然而，不幸的是，就在不久前，有报道称，有关权威部门调查得出结论，中国的财富集中在0.4%的富人手中！不知道茅老先生所说的“老百姓”到底是这个0.4%还是那个90%？真验证了那个颠扑不破的真理：世界上矛盾无所不在！而最终我们发现了一个有趣的矛盾现象：只听到茅于轼一直在替富人说话，却好像从没见过他为穷人做事！
看来，茅老先生在哲学特别是“矛盾论”方面的成就远盖过经济学了。既如此，何不干脆来个转型，专攻“矛盾论”，抑或能够捧回个诺贝尔奖金什么的，这远比从富人那里得到点施舍要光彩得多。
|
|