中国、俄罗斯、印度及巴西“金砖四国”举行首次四国峰会，呼吁建立一个更加多元化的货币体系，改变当前由美元主导的国际货币体系。
与美国艰难复苏不同的是，以中国为代表的新兴市场显示出了一派繁荣景象，绝大多数国家股指涨幅都在30%以上。其中，俄罗斯RTSI指数涨幅达到101.38%、印度孟买30指数上涨64.94%。在此情况下，关于新兴国家兴起，并逐步取代美国的经济中心地位的假设已经普遍流行。
《全球通史》作者、著名历史学家斯塔夫理阿诺斯曾提出了一个广为流传的“遏止领先”法则：在转变时期，起先最发达和最成功的社会要改变和保持其领先地位将是最困难的。相反，落后和较不成功的社会则可能更能适应变化，并在转变中逐渐处于领先地位。
虽然遏止“领先假说”被普遍接受，但是，这个假说存在着一个前提，即起先最发达的社会已经彻底腐朽，失去其调整能力，而相对落后地区能够产生新的、完全不同的文明。
假使美国保持零增长，而几大新兴国家保持目前的增长势头，要追上静止不动的美国，尚且需要数十年时间。更何况“月亮走，我也走”，在新兴市场逐步发展的同时，美国也在发展。根据美国商务部公布的数据，美国第一季度GDP修正后年化季率下降5.7%，初值下降6.1%，小于去年第4季度6.3%的降幅。有分析称，这表明美国经济可能已触底。而美国庞大的救市计划，以及其良好的经济结构，将使其具备强大的发展后劲。
而在众多新兴国家中，或多或少都存在着这样和那样的问题。
中国今年一季度经济出现复苏迹象，但是，这种复苏更重要的是依靠投资拉动。以楼市为例，消费能力并没有增长，但是，却出现了楼市小阳春，而且部分城市的房价又开始节节攀升，这种状况加剧了投资与消费的失衡。此外，中国经济存在的结构性矛盾、人口的老龄化等，亦将成为阻碍中国经济发展的问题。
在“金砖四国”之中，俄罗斯资源丰富，但是，俄罗斯人口总量继续下降，劳动力储备严重不足将会制约其经济的发展；巴西的能源不足，长期依赖进口，并且国内贫富悬殊巨大，社会结构极不合理；印度未来人口资源丰富，但是其基础设施与工业落后，需要长时间的弥补……
更值得注意的是，未来新兴国家的崛起，不仅面临着与美国等传统强国的竞争，也面临着新兴国家之间的竞争。俄罗斯希望能够重振大国雄风；巴西则要从一个“未来永远在未来”的国家，成为一个“今日之国”；而印度则一直宣称要成为“未来的亚洲世纪的主角”。新兴国家的群体崛起，反容易出现均势竞争的格局，难以有某一家远远超越众人，一枝独秀而直追美国。
在未来时代，无论是新兴市场经济国家，还是传统工业强国，都难以产生如当今美国这样的超级强国。在资源与市场领域竞争的日益激烈，将使各种崛起力量分化。新兴国家作为一个整体，将成为未来经济中重要的一级，但是无法产生一个独立的、成为全球经济中心的大国。 |
|