广东省通信管理局近日透露，为遏制“信骚扰”“信诈骗”等违法犯罪活动，建议通信管理部门实行手机卡销售实名制。有关法律规范正在等待国务院审批。（6月4日《广州日报》）
　　从理论上说，实行手机实名制，谁搞“信骚扰”“信诈骗”，一目了然，顺藤摸瓜要容易许多。但是应该看到，手机的功能是为了方便快捷使用，而不只是用于限制自己。诚信守法者毕竟是手机持有者的主体，手机实名制是顺畅快捷使用手机的需要。实名制使他们亮“明”了身份和家底，他们会更加珍惜自己的信誉和名声，这种“明”，也成了个人信用的见证和记录，对“骚扰”“诈骗”者也是正面抵制，社会形成了诚信健康的信息交流风气，实行手机实名制才不违初衷。
    因此，要实行手机实名制，更要实行手机卡号终身制，手机卡号要像身份证那样，一人一生只能持有一个卡号。这样，心怀叵测者滥发“信骚扰”和“信诈骗”之门才会被堵死。

　　政府“自我奖励”留下“权力自肥”笑柄

　　黑龙江齐齐哈尔市委、市政府决定，对被评定为2008年度齐齐哈尔优秀档次的县(市)区和市直部门予以通报表彰，并给予奖金奖励，奖励被评定为优秀档次的县(市)区党政主要领导人民币1万元。（6月4日《齐齐哈尔日报》）
　　齐齐哈尔市此举可谓开了政府“自我奖励”之先河。而市政府竟能奖励市人大、市政协，更是滑天下之大稽。而且奖金总额达数百万元，足可见在一些地方，公共财政的确已经异化成了政府的“小金库”。
　　政府与民众的关系，被形象地比喻为“仆人”与“主人”的关系。齐齐哈尔市此举，问题不仅在于“仆人”擅自给自己发“小费”，而且在于作为“主人”的民众，无从考察某个领导班子的实际工作情况及政绩。政府自我考核、自我奖励，完全是自说自话，权力自我奖励的狂欢之下，民众被当做冤大头。