最近一段时间，是否恢复五一长假成为社会各界关注的焦点，有的地方已经先行一步，制定并公布了相关方案，使五一假期变相成为一个黄金周。虽然国务院办公厅日前发出通知，要求严格执行国家法定节假日有关规定，但是相关讨论和争论并没有停息。
　　迄今为止，关于是否恢复五一长假，相关各方大多是以金融危机为背景，从经济角度出发，从拉动内需角度出发进行讨论的。
　　我们认为，这样一个讨论的角度，是不准确的。
　　首先，金融危机的产生和蔓延，有非常复杂的因素；应对金融危机，拉动内需，需要有长效作用的治本的方法，五一长假以及各地纷纷出台的各种旅游促销措施，只是起到短期增加消费的目的，不能治本；其次，休假的关键在于一个“休”字，其最主要的目的，在于让人民群众在工作之余，能够有相对宽裕的时间放松心情、休养身心，能够有多一点的时间和家人共享天伦之乐，能够丰富人民群众的文化生活，这与是否花钱、花多少钱，没有多大的关系。
　　因此，是否恢复五一长假，应该从是否有利于人民群众休养身心这个角度，从民生的角度，而不是从经济的角度展开论证。
　　此次国务院的通知也明确指出，“（《全国年节及纪念日放假办法》）是在广泛征求社会各方面意见和充分研究论证的基础上制定的，将部分传统节日增列为法定节假日，丰富了我国法定节假日的文化内涵，增加了广大人民群众的休假福利。新办法实施一年多来，总体运行情况良好，对于弘扬中华民族优秀传统文化、合理安排生产生活、满足人民群众休假休闲需求发挥了积极作用，受到广大人民群众肯定”。
　　国务院的通知没有提到金融危机，也没有提到拉动内需，通知强调的，是“休假”、“休闲”、“福利”、“文化”等重点。由此可见，国务院也是从民生角度，而不是从经济、从拉动内需的角度来评判休假安排的利弊得失的。
　　从民生的角度看，我们认为，五一长假和其他长假确实有值得反思和探讨的地方。
　　其中最大的问题，就是相关方面尤其是与旅游有关的机构，借助五一长假以及其他节假日，在全社会范围内强力推销各种各样的旅游活动，使得本来应该以休闲、休养、亲情为主的长假，变成了一场全民旅游行动。其结果，就是国内所有著名的景点人满为患，运输系统不堪重负，游客疲惫不堪，本来应该休整之后精神饱满投入工作的上班族，反而是精疲力竭地回到工作岗位。
　　这样的长假，确实需要改进，改进的不是休假时间的长短，而是休假的方式。

　　为此，我们建议：

　　第一，不论五一长假今后是否恢复，相关部门、相关地方政府在作假期安排时，应突出“休”这个概念，让人民群众以放松的心情、轻松的方式休假。
　　第二，通过教育、宣传、引导等方式，让广大群众逐渐养成正确、健康的休假习惯，养成理性的节假日消费习惯。
　　这对于促进社会和谐，具有重要的意义。