发消费券好不好？恐怕所有消费者都喜欢消费券。有了消费券，你我不花钱就能买东西。企业也喜欢政府直接发放消费券。有政府发消费券，企业就不必自己打折促销，也不用竭尽全力到市场里去抢客户了。所以，没有哪家企业不喜欢政府发消费券。

　　然而，尽管消费者和企业都喜欢政府发消费券，我却反对政府大规模发放消费券。为什么？
　　第一个理由：虽然发消费券对消费确有刺激作用，但是靠发券刺激出的消费增长并不健康。当消费者花完手里的消费券后，很有可能又回到等发下一轮消费券的状态。精明的消费者知道，政府更害怕社会消费疲软。政府能发一次消费券，就不能发第二次、第三次吗……中国经济当然需要更多的消费，但更需要一个健康的消费环境。在健康的消费环境里，人们有足够的购买力买自己需要的商品。只有基于消费者的实际需求和实际购买力的消费增长才是健康的。
　　第二个理由：发消费券带不来真正的企业竞争力。企业竞争力表现在产品的竞争力上，而产品的竞争力表现在产品的诱惑力上。比如，看到美国苹果公司的iPod，很多本来对音乐播放器不感兴趣的人都愿意掏腰包买一个试一试，因为iPod的外观和功能实在是太吸引人。政府大量发行消费券，虽说是在帮助企业，但同时也助长了企业的惰性。如果中国企业一遇到市场疲软，就要求政府大量发行消费券，中国企业的竞争力永远无法与世界先进企业比拟。事实上，世界上最先进的企业在经济衰退面前，总是想如何依靠创新产品谋求新发展，而绝不会消极等待。
　　比如，世界上最先进的计算机公司IBM在这次经济衰退中迎着困难上，迅速推出一个巨大的“智慧地球”计划，这个计划的目标就是利用IBM的技术实现智慧电力、智慧交通、智慧食品、智慧基础设施、智慧零售。IBM的“小算盘”是：经济衰退迫使人们去省钱，人们要省钱就越需要智慧，而IBM的计算技术就是要能给人们带来更多的智慧。
　　再比如，世界最大的网络零售商亚马逊公司在这次经济衰退中推出名为Kindle的电子书阅读器。人们可以用该阅读器直接与互联网连接下载并阅读电子书、报纸和博客，根本不需要电脑做中转站。许多读者特别喜欢Kindle这种阅读方式，即使在经济衰退中他们也要花钱买Kindle阅读器。
　　我以为，各级政府要有毅力抵御发消费券带来的短暂快感，把精力花在提高经济发展的真正动力上。