12月19日，中石油总裁周吉与中石化总裁王天普出席了2009年度的“原油互供协议”签字仪式，放弃从前的竞争策略，开始联手保价。专家认为，两大集团的原油互供“很有可能独立于国际油价，可能在60美元左右”。但也有专家表示不看好这种价格联盟。(12月24日《21世纪经济报道》)

　　历年来把“政策性亏损”的招数玩得得心应手的两大石油巨头，这一次玩“兄弟情深”，不过是随机应变改变套路而已。如果效果不好，再故伎重演玩“政策性亏损”保底，或未可知。不过这一次，面对两大石油巨头的“抱团过冬”，有关部门不能听之任之了。别忘了，与在表演“兄弟情深”的两大石油巨头相比，在金融风暴中瑟瑟发抖的，更有千千万万的公众。那柄“十年磨一剑”的达摩克利斯之剑———反垄断法，该适时挥出，发挥效力了。
　　据专家分析，此次两大石油巨头“抱团过冬”的结果，很可能会使国内原油价格独立于国际油价。如此一来，公众翘首以盼的油价“与国际接轨”，很可能再次成为镜花水月。也许，两大石油巨头感觉这次再拿“中国国情”作为挡箭牌，会遭致群情激奋。于是，此次“联手保价”打出的是“过冬论”的招牌。无疑，这是搪塞反垄断干预和制裁的最好借口。
　　在金融风暴面前，企业可以想方设法为生存发展开辟各种出路，政府也应该在支持扶持企业发展上，多做铺路搭桥的工作。但是，企业的“过冬”行为，以及试图寻找的政策保护，应该有不损人利己的前提。此次石油巨头的行为，已经不能简单地用“厚不厚道”来衡量和评判了———在已形成垄断的既定事实面前，消费者的利益和其他油企的权益，必将因此而受伤。
　　而且，这种只顾企业自身利益而忽视市场规律的行为，与戮力应对金融危机的大环境也是背道而驰的。因此，无论是从理顺原油价格，还是从应对金融危机的视角看，相关部门捧出反垄断法这把霜刃，对此次石油巨头的“抱团过冬”进行一定的干预和制裁，都是应有之义，更是当务之急。