连日来，就是否出现企业“倒闭潮”的争议，一些省份纷纷出来辟谣。尽管官员们拿出了种种数字，以证明企业“倒闭潮”并未出现，新增企业以及流入资金还是正值，但大包小包成群结队的返乡民工的现身说法，却将他们的说服努力化为乌有。

    求之来源各异的统计数字，公众很难判断出事实真相。但不同来源的数据对照来看，也许能捕捉到真相的。17日，人力资源和社会保障部发出通知，根据当前经济形势和企业实际，近期暂缓调整企业最低工资标准。可就在上月底，人保部还称将根据物价上涨及时调整最低工资标准。
    时不过月，口风陡变，自然称不上是什么好消息。虽然人保部在17日的通知中，还提出降低医保费率以及对下岗民工进行善后，但些许暖风却无疑昭告：形势其实不容乐观。
    当然，人保部的通知和地方官员对企业“倒闭潮”的反驳，其间未必存在因果逻辑关系。但在总体的经济形势判断上，寒冬已至，企业以及个人要做好过一段苦日子的准备，应是各界共识。人保部的通知，不过是这种共识的题中应有之义。虽然暂缓调整企业最低工资不免令人沮丧，客观来看，却也反映了经济窘迫的当前实情。
    而且，结合人保部的最新通知，不妨认为，从国家层面，对企业倒闭、企业裁员以及工人下岗，已经相对明确地形成了对形势的判断。起码即便从社会稳定的角度，下岗失业人员的日益增多，已是不必争论的事实。有论者估算，“如果经济在明年6月份前无法复苏，新增失业农民工人将超过2000万人”。显然，这个数字会让很多人备感头痛。即便有的企业倒闭看上去并不是最严重的省份，也未雨绸缪地出台了应对措施。比如，山东省就规定，企业如果一次裁员40人以上，须先向当地劳动保障部门申报，经批准后才能执行。虽然以某个数字定标准值得商榷，但这种警惕却理所应当，尤其是在当前人心惶惶的时候。
    总体而言，即便企业倒闭并未如“潮”，即便那些倒闭的企业都是产能落后的企业，它们的倒闭恰恰是产业升级换代的契机，即便实际情况也许真如那些官员所言，其实还是乐观的，可如此论证却终究无法为那些口干舌燥的官员加分。他们失算的地方在于，首先，这样的淘汰落后产能实系迫不得已，算不上有远见的政绩，这样的“金”其实不能拿过来就往自己脸上贴。其次，在反驳出现企业“倒闭潮”的大量言辞之中，看不到对失业农民工的善后表示，似乎危机只关乎经济，而根本不是对人的冲击。
    但那些下岗失业的民工，很可能是此次经济危机中受冲击最严重的群体，以至于有论者将其失业返乡反讽为减轻企业压力、拯救中国经济所做出的又一次贡献。召之即来挥之即去，经济辉煌之时他们的境遇都不过如此，危机来临，更很难想象其境遇会有何改善。如果真正想让人们对经济充满信心，必须明确，信心究竟源自何处——不仅仅是那些代表先进生产力的高附加值的经济增长点，无后顾之忧，同样是信心的源泉。