微软风波中有多少盗版的正义
    2008-10-20    作者:郭之纯    来源:东方早报

  这几日,无数台使用盗版微软软件的中国电脑,正在惴惴不安:从20日开始,电脑会不会真的每小时便黑屏一次?有趣的是:微软的敲山震虎之策,似乎得到了一个与预期完全相反的效果。很多盗版使用者因为这个还仅仅是一种可能性的惩罚,完全消去了使用盗版的愧疚感,变得更加理直气壮。观近日媒体上的各色观点,类似“既然你不仁,就不能怪我不义”之气势和逻辑,已比比皆是。
  比如,有人建议“向微软征收百分之一万的暴利税”,以此敦促微软降价;有人从微软“黑屏计划”宣布的第二天就有破解补丁发布出发,调侃微软是“自打耳光”;还有一种论点很是雷人:“黑屏行动,实际上也是一次针对中国网络的大规模恐怖主义行动”,建议抓捕微软犯罪嫌疑人。
  中国电脑操作系统被微软垄断;微软正版价格相对太过昂贵;垄断带来了网络安全问题;微软的知识产权保护诉求有霸权之嫌……这些都是事实,都是亟须解决的重要问题。就真正解决这些问题而言,如果说征收暴利税的建议比较靠谱的话,认为微软反盗版是自打耳光则未免有点“厚黑”味道,至于说是恐怖主义,便是“欲加之罪、何患无辞”了。
  当然,微软此次反盗版手法确实有点刻薄,令人非常反感;进一步说,微软通过软件补丁随意侵入盗版用户的电脑,更是令人恐怖,但无论如何,盗版都不是一种可以大张旗鼓被肯定的行为。还有很多人推断,微软对盗版不较真乃至怂恿,是其打压对手、获得垄断的一种非常手段。基于此,盗版者的“受害者”身份被反复强调。从种种迹象看,上述推断大概属实。但是,即使微软做法上有错误,道德上有瑕疵,甚至该为不光彩的手法受到惩罚,却并不能使盗版行为本身获得任何合法性。认为既然微软有“阴谋”在先,盗版其软件就完全应该,这是一种“盗版的正义”。盗版软件可能不会影响到电脑的使用,但“盗版的正义”如果泛滥,一定会影响到社会健康发展。

  相关稿件
· 微软、惠普和耐克相继宣布股票回购计划 2008-09-24
· 谷歌推出网络浏览器测试版 自行研发抗微软 2008-09-04
· 张亚勤:微软在中国不存在垄断 2008-09-01
· 日本:微软动荡百度坐收渔翁之利 2008-08-04
· 永中科技炮轰微软误导中国消费者 2008-07-23