中国应允许创办一万家中小信贷公司
    2008-10-20    作者:张庭宾    来源:第一财经日报

  回顾“大包干+扩大内需+农村改革+中小金融”,这是刚刚闭幕的十七届三中全会的几个关键词,在总结过去30年改革开放经验的基础上,执政党为未来30年寻找到了新的突破口。
  那么,在一个正确的战略方向上,已经明确了首阶段主攻目标的情况下,如何实现大刀阔斧的改革突破呢?
  现实的极大紧迫压力在于,随着国际金融危机迅速扩大化,欧美和世界各国消费需求也受到严重冲击,对外贸依存度超过70%的中国压力空前,中国必须有效扩大内需,否则内外需一起锐减,则中国经济势必“硬着陆”。
  在笔者看来,中国有效扩大内需,其核心源头在于真正的改革攻坚。这个改革攻坚按轻重缓急可分为三个阶段:一、应急缓冲阶段;二、重树信心阶段;三、全面改革攻坚阶段。应急缓冲的主要为避免内需萎缩过快,为改革攻坚创造条件,其核心是打破股市下跌通道,须大力度释放货币流动性,将上证指数推到3000点以上,并阶段性稳定下来;重树信心就是要快速有效地重树国内外市场对中国经济发展的信心;三、全面改革攻坚当以全面建立社会保障体系为中心,解除国民消费后顾之忧,实质性扩大内需。
  其中,重树信心阶段将起到承上启下扭转乾坤的作用。当通过释放货币流动性推高股指后,重树市场信心的得力举措必须跟上,为经济发展注入实质性利好,再造未来新的经济增长点,从而为全面改革攻坚赢得时间、空间和财力的支持。
  那么,我们如何在短期内有效快速地重建世人对中国经济的信心呢?
  直接有效的方法有两个:一、尽快推出创业板,优先扶持可再生能源、环保、高新科技企业上市,为中国未来30年的可持续发展再造新动力。现在阻碍创业板推出的理由都是站不住脚或者短视的,即使其第一年融资1000亿元,其分流资金量也非常有限,放出0.5%的存款准备金都绰绰有余。特别需要强调的,假如这1000个亿被平安保险再融资成功了,平安可能已更深陷欧洲的金融危机而难以自拔,创业板的1000个亿足以扶持1000个创新项目,只要20%的项目成功了,其未来前景就不可限量。当然,推出创业板必须匹配以集体诉讼和有罪推论制度,否则必造成疯狂投机,成为一场闹剧。
  创业板固然启动再造中国未来发动机,但它仍需要一点的时间周期,而真正立竿见影、扭转全局的当属全面放开推广民间中小信贷。
  这就需要回到十七届三中全会的关键词上——“扩大内需+农村改革+中小金融”,这更需要回归十一届三中全会的精神实质上来——尊重人民群众的首创精神上来。
  同时实现上述三个目标,其最佳接合部是大力发展民间中小信贷公司,实行低门槛备案制,像推广当年大包干一样全面推广之,允许全国创办1万家中小信贷公司。
  这毫无疑问是非常对症下药的举措。当前中国经济的一个突出矛盾是,一方面,中国国民储蓄率世界第一,长期高达40%,资金严重剩余,但同时,广大中小企业资金严重短期。有调查表明,近来民间拆借利率高达50%~80%。这就像一个人,心脏中血液非常充沛,负荷很大,但四肢肌肉却严重缺血,要靠在手脚上扎管子通过外资输血,相当畸形。换言之,中国金融存在相当严重的血梗阻现象,特别是毛细血管严重萎缩。
  究其原因,中国金融对“世界工厂”的供给严重不足,以国有金融为主的现系统金融效率较低。以银行为例,目前中国的3家政策性银行、4家国有商业银行、13家股份制银行、115家城市商业银行、681家城信社,绝大多数为国有属性,随着国有农信社关停并转,县及县以下的广大农村,金融服务相当匮乏。这与美国差距巨大,根据美国联邦储蓄保险公司(FDIC)的报告,1984年,美国的银行数量高达1.5万家之多,绝大多数是服务小城镇的中小银行。
  由于供不应求,长三角和珠三角等地萌生了大量地下钱庄,它类似当年的农村大包干,属于“信贷大包干”的人民群众创造,但长期得不到合法化待遇,某些舆论长期对其妖魔化。地下钱庄信贷由于得不到法律保护,只能采取高利率短贷策略对冲风险,乃至采取黑社会暴力手段追款,致使民间借贷利率居高不下。
  反对民间信贷合法化者,其借口往往有三:一、怕所谓一放就乱;二、西方金融正规,因对外开放优先;三是将金融业专业性强,中国百姓没这个能力。
  这三个理由不值一驳。其一,如果中小信贷公司放贷的钱是股东自有,这完全是其公民本来权利,公民能以自己的钱经营商品,凭什么不能经营自己的资本?自己资本,自主经营,自负盈亏,都是它自己的事,政府只要按章收税就可以了;其二,金融对外开放优于对内开放是错误的,与世界主要大国金融发展成功经验都是背道而驰的。而跨国银行基本不可能服务于中国的广大乡镇农村,更不要说它们现在深陷金融危机之漩涡了;其三,中小金融,特别是单一的信贷公司,其经营难度不会超过搞个小工厂。
  采取低门槛标准,备案制准入,全面放开中小信贷,其本质是充分运用民间沉淀资金,让市场发挥力量。因此,当前中小信贷试点申报审批等是多此一举,挤牙膏式的申报、审批、发牌照的办法,不仅将助长权力寻租,权钱交易,大大提高中小信贷的成本,更将错失以全面推广中小信贷而重树市场信心,有效快速扩大内需的机遇。
  稳妥发展中小金融,可分为三个阶段:一、以低门槛、备案制,全面放开中小信贷,允许股东合伙使用自有资金从事信贷业务,贷款利率由市场自由确定,以每个县3~5家,全国1万家的规模,鼓励充分的市场竞争;二、经过两到三年的发展,对一些市场信誉较好,有一定实力的信贷公司,经核准后,允许其向大银行拆借资金借贷;再经过两年,对竞争中脱颖而出、财务稳健、管理规范者,允许其开展储蓄业务,增加其他创新业务。如此节奏,对现有金融机构中短期影响不大,长期来看,小河有水大河满,有利于大银行的发展。
  全面推广中小信贷的重大意义有三:一、立竿见影地扩大内需。假定两年内全国开办1万家中小信贷公司,每家雇100人,就可以新增100万个就业岗位,而这些就业人口大多是中低收入者,其消费转化率非常高;二、将在短期内将目前民间50%~80%的年借贷利率降低到15%~20%,使中小企业重现生机与活力;三、随着中国微观活力再现,将重塑资本市场信心。
  现在,是我们以当年肯定和推广大包干的胸襟、勇气和魄力,大力推广中小信贷发展的时候了,它必将为中国未来30年科学可持续发展开个好头!反之,如果错失此战略机遇,则中国遭遇经济和金融危机的风险将大大增加。

  相关稿件
· 农业银行将打造6000个县域网点加强小额信贷 2008-10-20
· 美欧央行连续“输血” 舒缓信贷市场情绪 2008-10-16
· 知识产权质押融资破解银行信贷"房产证依赖症" 2008-10-15
· ACCA:银行治理失败是信贷危机的根源 2008-10-08
· 山东省:银团贷款有效分散大企业信贷风险 2008-10-06