奥运经济影响中国经济

　　自北京申奥成功以来，奥运经济就一直有力推动着中国尤其是北京地区的经济增长。主要体现在如下几方面：
　　一是拉动了GDP，推动了基础设施建设，提高了人民生活水平。
　　据统计，奥运产生的间接经济影响大约为2500亿元，再加上直接经济影响约3467亿元，奥运总体经济影响约为6000亿元。对于北京，奥运经济对GDP拉动尤其明显。在2002—2006年间，北京GDP的年均增长速度为12.1%，比之前5年高出1.8个百分点；在2005—2008年间，北京年均经济增长速度将达到11.8%，较“十五”期间提高了0.8个百分点，其中2007年受奥运影响GDP的拉动幅度增长最大，达到1.14%，2008年则为0.85%。2004—2008年间，奥运因素对北京GDP的贡献约为1055亿元。
　　北京及协办城市的基础设施水平提升明显。以北京轨道交通为例，几年来，该项目建设明显提速，从2001年的54公里地铁运营线路迅速发展到到如今的200公里轨道交通总里程。此外，高速公路和机场、环保设施、信息工程等基础设施也得到了明显改善。
　　经济的持续增长直接带动了人民生活水平的提高，2007年北京人均GDP达到了7300美元；而城市基础设施水平的提升将会长久地改善公共品的供给水平、明显提高人民生活质量。
　　二是改善了经济结构，全国尤其是北京的现代服务业的水平和层次明显提高。以金融业为例，中国银行从2004年7月成为北京2008合作伙伴后，从软硬件环境改造到员工培训，都在竭力打造“奥运标准”， 全面提升中国银行一流金融服务的形象，这无疑会使中国银行业服务水平登上一个新的台阶。
　　三是促进了开放程度和对外贸易。对此，国际奥委会主席罗格先生最近表示：奥运会将给中国带来前所未有的开放。

　　不必担心“奥运后衰退”

　　东道主经济在奥运后逐渐转入萧条的现象被称为“奥运后衰退”。其原因在于，奥运筹备阶段投资剧增、就业增加；而奥运后大量体育场馆闲置并需要庞大的维护费用，另外大部分奥运工作人员将重新寻找工作，增大了就业压力。
　　事实上，自1964年以来的11届奥运会中，有8届经历了“奥运后衰退”。其中既有长达30年的“蒙特利尔陷阱”，也有举国还债十余年的“雅典奥运阴云”。因此，似乎有理由担心北京奥运后的中国经济。
　　应当说，单对北京来讲，如果在奥运后北京不寻找其他新手段来保证经济的增长，北京的经济发展速度很可能会放慢下来，但是总体上看来，“奥运后衰退”不大可能在中国重现。
　　首先，研究表明，举办城市在本国的经济地位是决定“奥运后衰退”的一个重要因素。在出现“奥运后衰退”的国家中，举办城市的GDP一般要占到本国GDP的10%以上，像韩国的首尔、澳大利亚的悉尼在本国总人口和GDP中所占比都超过了20%，而北京的人口和GDP在中国分别只占1.4%、3.7%。另外，显然奥运对较小经济体的影响比较大经济体会更大。而中国的经济规模和以前东道主的经济规模比较起来差异太大。2000年悉尼奥运会时，澳大利亚的GDP是3900亿美元；2004年雅典奥运会时，希腊的GDP是1850亿美元。而中国2007年的GDP是3万亿美元，约为希腊2004年的16倍，澳大利亚2000年的8倍。不难得出，奥运投资相对中国来讲是较小的。进一步与过去11届东道主相比可以发现，中国2008年的经济规模仅次于美国在1984年洛杉矶奥运会和1996年亚特兰大奥运会时的经济规模。因此，从这个意义上来看，“奥运后衰退”也不大可能在中国重现。
　　其次，在中国，新的投资热点会不断涌现。比如2010年的上海世博会，2012年的广州亚运会等等，都将使投资会持续处于旺盛状态，这样“奥运后衰退”就不大可能出现。
　　不仅不会出现后奥运衰退，基于如下原因，我认为“奥运后”完全可以成为中国经济一个新的增长点，中国经济完全可以开始新一轮持续、健康、稳定的增长。第一，中国尚处于发展中国家行列，工业化和城市化的道路依然漫长。城市基础设施与发达国家差距很大，奥运会结束后，中国还需要建设更多的地铁、楼房等基础设施，这些都需要更多投资。第二，据估计在未来10年左右，中国消费增长都将维持在10%甚至更高的水平之上，旺盛的可持续的消费需求会强劲拉动中国经济的增长。第三，可以预见的是，在未来一个较长时期内，中国的基础设施等投资环境会越来越完善，而且奥运会让中国进一步融入世界，这些对于其他国家来说都有着不小的吸引力，因此中国的对外贸易会更加繁荣。第四，中国人力资源依然丰富。第五，从专业技术层面来看，中国的技术引进渠道比较畅通，并且自主创新能力会越来越得到国家和人民的重视，相信这会给中国的经济发展和社会进步提供源源不断的原始动力。

(作者单位：西南财经大学保险学院)