东莞正在挤出“低素质人口”。

　　据广东媒体报道，东莞一份名为《东莞市委市政府领导班子贯彻落实科学发展观情况分析报告》表示：要通过推进三高一低、劳动密集型产业的有序退出，从根本上减少企业用工数，带动低素质劳动人口向外转移。报告又称，要改革出租屋征收税费的相关政策，把税费多少与租住人员多少捆绑起来，以提高出租屋租住和经营成本的经济手段推动新莞人回乡创业。

　　这里“新莞人”，指的就是那些工资低、文化低的农民工。有人士认为，东莞正在发出明确的信号：东莞不欢迎农民工。
　　然而，缺乏农民工的东莞，将是一座怎样的城市呢？据建设部2006年统计，建筑业中农民工占从事建筑施工人员总数的90%以上。复旦大学经济学院院长袁志刚教授表示全国制造业、服务业中分别有60%、52%是农民工。农民工在包括东莞在内的国内各个城市从事着最苦、最累、最脏的工作。抛弃了“低素质人口”的东莞，将意味着抛弃大半的制造业和服务业，几乎全部的建筑业，东莞会变成什么样子呢？
　　所以说，东莞无法抛弃“低素质人口”。而笔者认为，东莞也不应该抛弃“低素质人口”。
　　根据媒体的报道，东莞促使“低素质人口”向外转移的背后原因，正在于迫切希望实现先进制造业和现代服务业的“双轮并转”、高新技术产业和适度重化工业的“两翼齐飞”，在东莞看来，“低素质人口”对于实现上述目标发挥不了作用，东莞需要的是“高素质人口”。
　　问题是，“高素质人口”从何而来？引进高素质人才当然是一个办法，但大批量的“高素质人口”还需要从“低素质人口”持续教育、不断培养而来。从目前的做法来看，东莞没有这样的想法和行动。如果全国各地都如东莞一般遇到问题只想着做“减法”，那么“高素质人口”的培养、壮大究竟从何而来？
　　东莞对低素质劳动者的态度开启了一个令人不安的先例。