中国的股市已达到疯涨的程度，正如一位经济学家所说，“现在的氛围颇有当年‘人有多大胆，地有多大产’的架势。”此时值得警惕的是，股市放大贫富差距，穷人的钱流进富人的钱袋。这是因为，股市表面上是公平的，机遇和风险不厚此薄彼，但投资者所具备的条件是不平等的，表现在知识和资本上。
　　股市是“知识密集型”市场。股市上获取财富或失去财富，拥有知识多寡起主要作用。贫者之所以贫多在于知识之贫，富者之所以富多在知识之富，市场皆然，股市尤甚。一些股民知识之贫乏令人惊讶，笔者在营业部见一老太太问别人，我买的股票跌了下午涨不涨？还有的说，人家外国股市一万多点，咱才三千多点能不涨吗？不知此点非彼点。买股票有个常识，当大家都谈论股市的时候是最有风险的时候，当大家都不愿谈股市的时候是最安全的时候。我们的股市正是在大家都谈论股市的时候，知识贫乏者蜂拥而入，去承接风险，人称“敢死队”。而智者可能在股市低迷期、启动期或上涨中期抛出买单，高峰期抛出卖单，由新股民接盘，穷人的钱落进富人口袋。有知识者即便上涨高峰期买股票，也是在热点切换中不断追逐热点获利，快进快出。缺乏知识者或守株待兔只赚指数不赚钱，或盲目跟风总跟不上甚至跟上下风，另一种形式穷人的钱落进富人口袋。
　　股市这个资本市场的比拼是资本的比拼。贫富之间即使知识对等，资本有无多寡也决定着获利和回避风险能力。股市上涨中，多数贫困者像农谚所说，“河里鱼乱窜，没有网干看”，干看着富人赚钱。富人钱多了相对穷人钱少了，差距拉大。即便贫者拼拼凑凑拿钱入市，其量与富者无法比，获利和避险能力也无法比。同样看出一只股票要上涨(下跌)，富者挂出百万股买(卖)单封住盘口，待贫者能买入(卖出)股票时，已缩小了获利空间或增加了风险。不等的资本也有不等的获取信息能力。一位大户说，从已有的信息判断某公司股票可买但不大放心，坐飞机到公司所在地，几次请公司管理人员和工人吃饭，言谈中判断出这家公司管理水平和发展能力，这是小户做不到的。富人资本可“鸡蛋不放在一个蓝里”买多只股票对冲风险，贫者入市也做不到。即便同样获利也难免拉大贫富差距。富者投资50万元获利翻番是100万元，贫者投资1万元获利翻番是2万元，赚50万元能买一套房，赚1万元连个房角也买不上。贫富对风险承受力也有很大差别，富者赚得起赔得起，贫者赚得起赔不起。2002年那次股市大跌中，听一个股民讲，两个儿子上学，妻子所在企业垮了，不发生活费还要个人交养老保险，一次她买5斤鸡蛋，回家称称不够又找卖鸡蛋的，卖鸡蛋的再称称给她补了一个鸡蛋，她要知道我炒股赔了两千多，非跟我拼了不行。那次大跌使许多人贫上加贫，家庭滋事，也有股民看到大跌昏倒在交易大厅。当然大跌中也有大户被请出大户室，但他们不过是财富减少些叹一声而已，不会危及基本生活，带来精神损伤。
　　警惕股市放大贫富差距，须对投资者进行风险教育和风险提示。美国那样成熟的资本市场里，投资者风险意识较强，股市有泡沫，前美联储主席格林斯潘也会以危言相告。中国股市目前无论从市盈率之高，还是涨幅之大来看，泡沫无疑。当然要用经济手段调控股市，抑制泡沫生长，也不能用药过猛以致急剧下跌，要给小户缓缓退出机会。股市监管加强，上市公司忽悠投资者机会不多了，但须防股市剧烈动荡中富者忽悠贫者，尽管是无意的，只是所具条件使然。股市无投机不行，投机太盛也不行。一个大体稳定的股市是全民福址，穷人富人都可参与分享经济发展成果。我们要为建立这样的股市而努力。

(作者单位：河南平顶山煤业集团)