2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅，价值近400万元。妞妞被媒体称为南京最小而且最富的房二代。据悉，妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作，家庭基础比较好。图/张兮兮

　　近日，2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅，价值近400万元。妞妞被媒体称为南京最小而且最富的房二代。据悉，妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作，家庭基础比较好。
　　这是一条很普通的新闻。我甚至觉得，这是一则“炒作楼盘”的新闻，是想告诉读者“房子是对孩子最好的投资”。奇怪的是，新闻却被网友们顶到了排行榜的前列。网友们有嫉妒、有追问。这则新闻应该反映了“社会深层次问题”，否则不会受到如此关注。
　　网友为何关注“南京最小而且最富的房二代”？可能是房奴们失落于自身的房奴身份，可能是觉得妞妞长辈们的财富极为可疑，也可能是感慨垄断企业的待遇。
　　在我看来，网友之所以关注“最小房二代”，其实是在关注贫富分化。是的，当前中国的垄断行业收入越来越受人诟病。调查显示，中国行业收入差距最高与最低的比值在逐年拉大。行业收入最高与最低的比例扩大到了11∶1，而这种差距约三分之一是由于垄断所造成的。有人测算，煤、电、油、运等12行业员工工资是全国平均工资水平的3到4倍，平均人工成本最高达到每人12万，这12个行业曾被人们形象地称之为“十二豪门”。这表明：中国的贫富分化，已经是不容再忽视；控制财富分配差距，已是迫在眉睫。
　　不过，比垄断企业高收入、贫富分化，更值得关注的是“权力的代际传递”。为何爷爷奶奶在垄断企业工作，爸爸妈妈也在垄断企业工作呢？这偶然中是否有必然呢？妞妞长大以后是否也会在垄断企业工作呢？如果“权力”这样传递下去，贫富差距会进一步拉大，恐怕不会奇怪。是的，财富的合法传承并不可怕，各类权力的代际传递、穷人子弟没有翻身的机会，才是真正的可怕。