只要统计部门将它当做民生大事真心准备做，即便有难度，也必然能做好。
　　近日，对住宅空置率，统计部门称“要清楚计算出来很难”。不过，有专家提出，统计即便有相当难度，有关部门也应直面解决。复旦大学住房政策研究中心执行主任陈杰表示，美国、欧盟等很早就开始定期收集和发布住宅空置率的数据，这说明这个指标在技术上可以统计出来。（8月17日新华社电）

　　“全国660个城市总共有6540万套住宅电表读数连续6个月为零”的媒体报道，让住房空置率成为最受关注楼市话题的同时，也让房地产管理“基础性信息”缺失的软肋暴露无遗。面对诸如“空置率都搞不清楚如何调控楼市”的公众质问，有专家辩称“空置率与房价没有直接关系”，并以此贬低空置率的统计价值。
　　说空置率与高房价无关，就像说囤积居奇与价格疯涨无关一样，有强词夺理之嫌。既然美国、欧盟等很早就开始定期收集和发布住宅空置率的数据，别人都能做单单自己做不了，再来向公众诉“难”显然不能被接受。更何况，有关部门早在2003年就承诺要“改进房屋空置统计方法，建立与国际接轨的房屋空置率指标体系”。一个“难”字何以兑现七年前的承诺？
　　民有所想，我有所为；民有所呼，我有所应；民有所盼，我有所办———政府部门对纳税人说“很难”，可不像小孩子向父母撒娇，因为这是法定职责所系。只要纳税人有知情的需要，只要决策部门有决策的需要，一个称职的统计部门，惟有直面困难并努力做好，而不能甩甩手说声办不了就算完事。一般的雇佣交易，对方做不了可以换人做；可是政府行为没有交易对象可换，也不容许以办不了为由拒绝纳税人，此正所谓“在其位必谋其政”。
　　不想做或懒得做的事，几乎总是“很难”。统计住房空置率正是这样：只要统计部门将它当做民生大事真心准备做，即便有难度，也必然能做好；但如果一直抱着“如今国家关注更多的是如何调控房价，而不是已售房屋的空置率”这样的态度，统计住房空置率即便不难也会“很难”。一言以蔽之，非不能也，实不为也。