据媒体报道，上半年经济数据出炉，国家统计局相关负责人近日表示，统计数据并不支持“国进民退”的说法。
　　关于中国经济近些年是否出现“国进民退”的争论，国家统计局的做法很简单：让数字说话。然而，数字“掺水”、“跑偏”在国内却不是什么新鲜事，由此也带来了数据的可信度下降。比如，据媒体统计，近期全国29个省区市公布的GDP数据之和为18.01万亿元，高出此前公布的全国GDP17.28万亿元，高出部分达到近8000亿元之多。因此，“不可信”的数字并不会让统计局的表态硬气多少。
　　更重要的是，有时候，数据只是一个静态的结果，表现不出一个动态的趋势。“国进民退”并不是凭空杜撰的，比如多省出现的收编民营煤矿、民营小航空公司的纷纷折翅，以及去年的4万亿元大多流向央企、国企。在多个行业都出现国有企业依靠政策攻城略地的背景下，民营企业的表现仍优于国有企业，只能说明民营经济的旺盛生命力，而不能说明国有经济有多么的“委曲求全”。上述统计局负责人指出，今年上半年，我国规模以上工业企业中，国有及国有控股企业生产同比增长17.7%，而非国有企业增长18%，私营企业增长20.8%。由此，非国有经济发展快于国有经济的基本趋势没有改变。这组数字原意是为“国没有进、民没有退”辩护，可是我们却看到另一种景象，正如阿里巴巴主席马云在今年早些时候就曾说过，国企的利润没有民企高，这是耻辱，因为“国家给了国企这么多资源，利润还做得不够好”。
　　事实上，我们现在所说的“国进民退”并不是那种比例上谁多谁少的问题，如果说国有经济在比例、增速上完全盖过民营经济，那就不是“国进民退”的问题，而是“越改革越回去”的问题。当前的这种“国进民退”，体现出的是一种国有企业的强势，这种强势不是来自市场上摸爬滚打的竞争优势(310368,基金吧)，而是一种“政策+垄断”的优势，是国家通过行政、资源、价格、金融、财政等手段，将大部分重要的经济、社会资源配置给了国有企业，从而导致了许多行政性的垄断壁垒，将民营经济拦在了门外面。新非公经济36条的出台，也从另一个侧面说明了，民营企业在诸多行业遭遇颇多掣肘。
  　近段时间，人们挂在嘴边的词语就是“央企不差钱”，用潘石屹的话来说就是“央企不算账”。一方面，自己的地盘民营企业很难觊觎，甚至进来了又被撵了出去，大大小小的“玻璃门”、“弹簧门”礼貌地说“不”，另一方面，在主业之外，央企、国企，无论经济形势好与坏，总是挥舞着钞票本，哪儿有利可图就奔向哪个行业。国有垄断企业把持着要素资源市场，并通过在这方面的绝对优势，对主要在消费市场打拼的民营经济形成压力，这才是我们对于“国进民退”最为担心的事情。