数十学者剽窃门 学术界何时才能干净
    2010-07-08    作者:王石川    来源:南方都市报

    7月7日,数十名就汪晖涉嫌剽窃问题,给中国社科院和清华大学发公开信,呼吁中国社会科学院和清华大学组织调查委员会,联名要求中国社科院和清华大学迅速答复,履行职责。同时要求,调查结论以及各委员投票意向最终能公布,以示公开、公正,接受公众监督。(7月7日《中国青年报》)

  汪晖涉嫌剽窃问题被揭露已逾3个月时间,处在舆论当中的汪晖本人迟迟未作公开回应,是不屑、不愿还是有难以启齿的原因,令人浮想联翩。如今,数十名学者给中国社科院和清华大学发公开信,呼吁中国社会科学院和清华大学组织调查委员会,这是积极的行动,在汪晖涉嫌抄袭事件陷入一地鸡毛之际,越来越偏离主轨道的情景中,数十名学者的公开联名信,释放了积极的信号。
  首先,这将直接推动汪晖事件良性发展。汪晖涉嫌抄袭早已衍化为公共事件,不能不了了之,因为一旦属实,将极大损害学界声誉,须对当事人予以制约;若不属实,则可还汪晖清白。如今,数十名学者集体介入,呼吁成立调查委员会,这是真诚而务实的建议,相关部门不能不加理会。
  其次,这为以后处理类似事件提供了范本。当前学界腐败层出不穷,如今这数十名学者的倡议,要求成立调查委员会,要求调查公开公正,要求调查结论能公布,接受公众监督,这些都是合情合理的诉求,都有利于还原公众权利。而且,一旦确立了这种良性方式,对以后解决类似学术腐败就提供了借鉴意义。
  最后,这势必激发国人更多的公民意识。在当前,面对许多公共事件,本该发声的知识分子却失言了,或者事不关己高高挂起,甚至不少人乡愿,善于捣浆糊和稀泥。这一次,数十名学者就这一公共事件发言,值得激赏,因为他们不怕得罪人,不明哲保身,不容忍任何涉嫌抄袭事件,极具公民精神。
  如今,数十学者就涉嫌剽窃事件已经发表了公开信,作为呼吁的对象,中国社科院和清华大学不妨积极回应,这是其职责也是社会的期待。惟有对学术丑闻零容忍,惟有让独立第三方积极调查,惟有满足公民的知情和监督等权利,惟有对任何抄袭者毫不手软,学术界才能干净起来。

  相关稿件
· 高校别将脸面埋进学术造假沙子 2010-03-24
· 如此的学术生态令人担忧 2010-03-22
· 中国首届“温泉养生学”学术研讨会在京举行 2010-01-13
· 中国经济舆情与《今日观察》学术研讨会 2009-11-03
· 中国学术界在研究方法中存在什么问题 2009-10-21