18日，山西杏花村汾酒集团在京举行的“汾酒唯一荣获1915年巴拿马万国博览会中国白酒品牌甲等大奖章95周年纪念大会”上，汾酒集团董事长兼总经理李秋喜首次公开炮轰指出，我国四川、贵州等地很多知名企业此前都打着自己品牌的酒曾获得1915年巴拿马万国博览会金奖完全是虚假宣传，尽管李秋喜未明确点名，但很显然，其矛头直指五粮液、茅台等。（6月20日 《深圳晚报》）

    不管是汾酒还是茅台，都是国内著名的白酒品牌，口碑甚佳，现在由汾酒来揭露茅台涉嫌虚假宣传，这虽然有点同行是冤家的味道，但站在商业诚信、企业责任这些角度来看，这事确实很有说道说道的必要。如果汾酒方面所言属实，这就意味着茅台一方向全体国人撒了一个弥天大谎，而且还是一个长达近百年的弥天大谎。
    按照汾酒集团董事长的说法，当年参加1915年巴拿马世博会并且最终获得金奖的白酒产品，只有山西、直隶、河南选送的三种酒，而贵州公署的酒获得的是银奖，相当于五等奖，而且没有品牌名称。如果此言为真，那么茅台方面所称自己的茅台酒也获得金奖的说法，显然就有撒谎之嫌。
    茅台官网上的说法是当年贵州省推荐了茅台“成义”“荣和”两家酒作坊的酒参展，以“茅台造酒公司”的名义，统称茅台酒送出，最终获得金奖，这显然和汾酒方面的说法相冲突和矛盾。我们都知道，茅台是个地名，既然贵州省当年推荐的是茅台镇“成义”“荣和”两家作坊的酒参展，他们的酒为什么没有自己的名字呢？即使他们最后真的获得了金奖，似乎也不能把这个荣誉戴到现在茅台酒的头上。换言之，彼茅台非此茅台也。
    消费者在选购白酒的时候，除了看重酒的质量、口感、价格之外，还会兼顾白酒品牌的口碑和信誉，所以，如果商家涉嫌虚假宣传，拿子虚乌有的名誉来欺骗消费者，肯定要影响它的口碑和声誉，进而影响到消费者的选择。所以，尽管这已经是近百年前的一桩官司了，但我们却很有较真的必要。茅台酒现在被称为是“国酒”，越是这样的大品牌，越要学会珍惜自己的羽毛，千万不能做那种因小失大的事情。
    因此，面对同行的指责和公众的质疑，茅台方面不能仅仅用一句“他说他的”来应对，而应该更加积极地给出一个说法和解释。