中企“称雄500强” 人们为何不欣喜
    2010-05-31    作者:致渊    来源:新京报

    英国《金融时报》今晨发布了全球五百强企业排名,中石油首次超过美国埃克森石油公司,成为全球市值最大的企业,前10强中国企业有三个。另外两家是中国工商银行和中国移动。
  细观这份排行,全球前十家企业美国占了6家,中国拥有3家,澳大利亚拥有1家,不知何时,日本制造、德国制造均纷纷退出了世界十大企业的行列。中国的企业倒是逆流而上。这可以说是中国经济强大的直接反映,然而,民众却对此并不感到欣喜,网上网下,反而多有质疑之声。
  民众对这些垄断企业的不满由来已久。近年来,民众一直在抱怨石油垄断企业不合理的涨价行为,却一直不能改变这一现实。而几大国有银行的服务与不合理收费,也是时常惹得储户不高兴,被指责为霸王条款。通讯垄断企业更是因为漫游费、月租费、垃圾短信等问题,和民众之间积怨颇多,每到3·15就会被媒体拉出来炮轰。如果在民众眼中,垄断企业的生存与发展是建立在对民众利益的侵害和傲慢之上,其企业规模的大小也就和民众的不满程度负相关。
  大家并非不希望中国企业做大做强,也并未基于自身利益而失去明辨是非的能力。中石油等三家垄断企业,确切来说,虽然具备了全球性的资产规模,但是,仍然并非全球性的企业。其最主要的业务和主要的市场都在中国,因为只有在国内市场上他们才能大搞垄断。和微软、苹果、通用电气、沃尔玛相比,他们都是靠垄断而获得如此规模的。这样的企业,又如何令人尊敬?
   所以,有关方面,面对中国三家垄断企业进入世界前十,应该少一些举杯相庆,恰恰应产生深刻的警醒。垄断企业的存在已经成为中国经济结构失衡与社会收入分配差距拉大的重要原因。所以,这个榜单对当下的中国社会和民众而言,反倒成了一种刺眼的存在。垄断企业排名节节升高,只是令民众对自身利益的被侵犯有了更加痛苦的认知。一个国家的核心竞争力,不在于垄断企业的繁荣,而在于其在市场竞争中立足的企业是否强大而富有活力。

  相关稿件
· 中企进军英国市场需迈四道“坎” 2009-12-01
· 李毅中:企业内在活力和动力仍明显不足 2009-11-23
· 兖煤何以完成中企在澳最大收购案 2009-11-09
· 中企自主创新调查报告:国企对创新最积极 2009-11-09
· 中国-东盟博览会3200个展位被中企预订 2009-08-25