广东东莞经济贸易学校戴立新老师的爱车在五月初遭窃，次日被警方找回。戴老师以为只要带上证件，就可以顺利取回自己的爱车，不料整整半个月过去，爱车依然被警方牢牢扣着。其投保的保险公司表示，要取回车，需要支付给警方一定数额的奖励费。东莞市公安局东城公安分局回复称，奖励费有据可循。（5月20日《南方都市报》）

    警方破获盗车案件，为失主挽回了经济损失，从感情上讲，警方按车辆价值获取一定的酬金，似乎无可厚非。但是，从法理的角度看，失主领失窃车先向警察颁奖实际上存在多重悖论。
    众所周知，及时打击违法犯罪活动，保护人民群众生命财产安全，是人民警察的分内职责，公安机关侦查并破获案件，追回被盗车辆是其法定义务，不管是向保险公司还是向车主个人收取破案奖金都值得商榷。换个角度说，如果警察追回被盗车辆按比例给予奖励的理由成立的话，那么由纳税人供养的警察如果没有破获案件，当事人因被盗被抢蒙受损失，警方是否要接受处罚，赔偿失主损失呢？
    东莞警方的确是在“公事公办”，1994年由公安部和中国人民保险公司下发的规定：公安部门追回被盗抢保险车辆返还保险公司或车主后，保险公司应给予奖励。但是十几年过去了，该文件未必适应形势发展的需要。即使该通知合法有效，通知也是公安部与中国人民保险公司双方之间的合同约定，与投保人无关。对失主根本没有法律约束力。警方收取破案奖金只能由保险公司支付，并无权要求车主“一手交钱，一手交车”。