据媒体报道，最近有一则《实拍湖南石门远近闻名官员豪宅腐败一条街》的热帖。该帖称，湖南石门县几十名官员在黄金地段扎堆建起了豪宅，群众议论很大，房款来源令人生疑，建议纪检部门彻查。该帖迅速蹿红，据此而义愤填膺或冷嘲热讽者甚众，将该省级贫困县置于了舆论的烤架之上。
百姓“以房度官”的怀疑方式是否合理？一条街道是否真的能够折射一个地方的反腐态势？如果单纯从所谓“理性”的角度看，依照现已被普遍认可的疑证、疑错和疑罪均应从无的原则，在没有确切证据的情况下做出类似猜测应是不尽妥当的，毕竟舆论的力量十分强大，可能会对某些当事者形成误伤。不过，倘若从一些既有的经验出发，人们对类似现象提出怀疑的合理性，应是很难予以否定的。
首要的问题是，怎样才能使有关部门对有关本地官员的那些违规行为，及时做出反应，启动相关调查，或是给出相应的解释，还当事官员以清白；或是发现其中的问题，对违规者进行相应惩处。
官员扎堆建造相对高档住房的现象，在不少基层县市存在。且不论其房款来源是否清白，一些官员总能占到相对较好的地段是普遍的现象。以石门县此次事件为例，据当地官方说明，该居民区已修建住房的236户中国家工作人员只有28户，然而在含金量最高的临街面33户当中却占到了21户，而且基本上是处级和科级干部。
据悉，该县纪委副书记称：“官员扎堆建房，群众看在眼里，此种现象，应引起重视。”官员们何以如此得天独厚？对这样的问题，官方的确早应该重视，应该主动对公众作出回答，不该听由百姓“无端”猜想。
当然，当地官方此次的反应或许算得上迅速——4月11日网帖出现，16日便公布了初查情况，表示这些住房“办理了相关手续”，同时坦承有些人未向纪检部门进行申报。不过，对公众最为关心的每家耗资及来源问题，基本上并未真正涉及。
如此回应，于公众的释疑要求而言显然是远远不够的。调查还在继续，或许有理由期待，对该事件的处理可以有效提高当地反腐机关的敏感度和公信力；当然，更多的地方应以此事件为鉴，与日趋成熟的网络监督力量形成有效互动，真正增强反腐意识，提高反腐能力，完善反腐机制。
|
|