据悉，《湖南省规范行政裁量权办法》将在4月17日率先施行。中央政府去年开始起草的《关于规范行政裁量权工作的指导意见》今年初也形成了征求意见稿，并在学者、司法界及部分国务院部门、省级法制办征求意见。改革的核心是“缚住自己的手脚”，主动为自己的权力设限。
　　行政权力天然具有扩张性，还容易被腐蚀，对行政裁量权进行规范，是制度上防止腐败、防止滥权的重要措施，是实现合理行政的基本途径，也是依法行政的基本要求。
　　那么，规范行政裁量权后，是不是就可以保障行政裁量权的公正。显然，这个问题如果没有经过实践检验来证明，是很难下定论的。要知道，我国涉及裁量的行政权不仅分布广泛，而且裁量权存在着一定“自由”性。
　　例如，法律、法规规定对某一违法行为可以处以5万元以上50万元以下的罚款，行政机关在作出处罚的时候，便有很大的裁量权，只要罚款数额在这个幅度范围内，都是符合法律、法规规定的。但反过来思忖一下，既然执法有这么宽泛的自由裁量权，那么，它的腐败空间也极大，无法排除违法者为了降低罚款而行贿执法人员。
　　对那些“裁量权”过宽过泛的条法规定，必须及时加以修订和完善，特别是那些危及公民权益的规范尽可能地具体化，使之有可操作性，最大限度地控制裁量的“自由”定量，防止其滥用。
　　另外，规范行政裁量权还必须加强对裁量权行使的全过程、精细化的执法监督，及时有效地保证执法过程的严密性、合法性和适当性。并要建立健全问责制，把执法质量与执法者个人责任联系起来，对滥用职权的人员采取严厉的惩罚措施。在此基础上还应建立起相对独立的、强有力的司法审查制度，依靠司法权来制约行政权。如此，裁量权的“自由”受到规制，行政裁量权的行使就能够有益于正确行政和公正执法。