中国足坛扫赌反黑的风暴已“剑指”足协最高官员。
　　在网易新闻一项“您如何看待南勇被协查？”的网络调查中，短短不到5个小时就吸引了3万余网民参与，其中近乎60%的网民“期待警方继续挖，肃清中国足球”，30%多的网民认为“终于抓到了大鱼，大快人心”。
　　对司法高调介入足坛扫赌反黑，笔者也同样抱有万分期待，这既是整顿足坛混乱秩序的需要，也是落实法治规则的体现。但我也同样认为，这种法律上的整顿或许能带来足坛一时的秩序安定，能否彻底整治已病入膏肓的中国足球，则似乎还是未知数。笔者甚至担心，剑指足协高官的司法惩治，会否也只是一种风暴式的执法，在将相关官员纳入“法网”之后，中国足球的深层问题能否得到彻底的纠治呢？冰冻三尺，非一日之寒。肆虐足坛的赌球等丑陋现象，其实只是中国足球体制铁幕下的“冰山一角”。而造成中国足坛今日之困境，决非部分官员和球员丧失了体育道德和法治意识这么简单。
　　笔者曾在一篇评论中提出，中国足球的诸多沉疴旧病，根子不在于表面上的赌球、黑哨等，而在于一种法治缺失下的“伪市场化”改革。
　　一方面，由于市场化的体制改革不彻底，政府一只手将足球业推向市场，另一只手却紧紧抓住不放，由此衍生的“市场行政化”和“行政市场化”怪胎，不仅让足球发展失去了应有的自由竞争环境，而且还因为权力的市场化运作而产生大面积的违法犯罪现象。另一方面，在推行市场化改革的过程中，对权力的法律规制与约束并未引起应有重视，使得市场化背后的权力推手缺乏必要的法治监督，既使得行政化操作和腐败空间过大，反过来又助推了改革方向的市场化变异。
　　所以，对于处在改革关键点上的中国足球，我们不难发觉其问题的关键，一种欲放手而又不能的半截子市场化，一种缺乏法治保障和监督的体制环境，都让权力腐败其间，一旦司法无暇顾及就势必滋生祸端。
　　针对上述症结，对违法犯罪人的惩处固然是重塑法治权威的必然步骤，但却并非根治病灶的最终药方。再有力的司法介入也只能起到一时的“疗毒”之效，而治本之策乃在于提高足球行业的市场化程度和自治水平，同时建立健全各种制度规范，将足球行业管理纳入法治轨道，辅以严密的执法监督和司法救济。如此，方可以市场化竞争刺激足球发展的活力，以法治化运作确保足球体育竞技的公平。
　　以往，我们或许意识到体育体制改革的市场化不彻底之弊端，但对于市场化过程中的法治机制尚未形成可行性方案。良好的市场经济必须是法治经济，良好的市场体育也必须是法治体育。如果缺乏法治的护航，市场化的足球竞技势必产生秩序失范、腐败蔓延等不良现象，甚至也会出现经济学家吴敬琏所警示的“权贵资本主义”倾向。而法治权威的生成，显然不是抓一两条触犯法网的“大鱼”就能达致，也远非足球领域的“自家私事”。
　　总之，无论是对中国足球还是整个体育事业，只有彻底的市场与健全的法治，才能从根本上驱散运动场上的阴霾，确保竞技体育的健康有序发展。