|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-29 作者:潘洪其 来源:北京青年报 |
|
|
由几家媒体和社会团体主办的“2009年中国最具幸福感城市”评选近日揭晓，杭州、成都、宁波、西安、昆明、长沙、南京、银川、南昌和长春等10个城市入选，其中杭州市因为连续几年在调查推选活动中表现优异，成都市因为在抗震救灾、重建家园中对民生贡献突出，分别获得“特别大奖”。据介绍，这次评选涉及城市自然环境、交通状况、医疗卫生水平、教育水平、房价、治安状况等12项指标，调查公司入户调查覆盖60多万人，报纸、手机短信和网络问卷调查累计近3000万人。
幸福在哪里？幸福“她在辛勤的工作中，她在艰苦的劳动里”，幸福她也在市民对城市自然环境、交通状况、医疗卫生水平等各项指标的感受中。当然，也有人对“中国最具幸福感城市”评选结果不敢苟同。一些网友认为，杭州今年先后发生“胡斌飙车肇事案”、“魏志刚醉驾肇事案”，成都去年底发生“孙伟铭醉驾肇事案”，今年又发生“唐福珍拆迁自焚案”，昆明今年先后发生“躲猫猫事件”、“少女卖淫案”、“疑犯纸币打开手铐自杀案”，这几起轰动全国的大案、疑案，分别给杭州、成都、昆明蒙上了沉重的阴影，不想这三座城市都戴上了“中国最具幸福感城市”的桂冠，岂不可笑？
面对这样的质疑，评选活动主办方自然并不难回答。比如说“幸福感”是一个包括了多项指标的综合评价体系，某一领域发生的个案尽管产生了负面影响，但不至于影响“幸福感”的总体得分，云云。其实还可以有更简单的回答——我们严格以调查数据为证，拿统计结果说话，你不服气不行。
对城市市民的幸福感进行调查，要得出可靠的、有价值的结果，应当有两个基本的条件。第一是调查的手段要科学，不能弄虚作假敷衍了事，设计的内容也要科学，不能就“伪问题”进行“伪调查”。第二是被调查者对幸福的表达要客观真实。在“中国最具幸福感城市”调查评选中，第一个条件看起来应该没有问题，因为执行调查的是一家口碑不错的调查公司，调查涉及的12项指标也都比较实在。第二个条件把握起来则可能比较困难，因为“幸福感”终究只是人的一种感觉，它天然具有模糊、混沌的特点，你一定要对它进行调查统计并精确到小数点后几位数，这样的结果又能在多大程度上与人的感觉吻合呢？
据说幸福感调查（也叫幸福指数调查）在国际上很流行，中国搞城市幸福感调查是有“国际惯例”可循的。记得前两年，英国有两个社会团体联合发布了一个《幸福星球指数报告》，对全球178个国家及地区的居民幸福指数进行大排名，中国人排在第31位，比日本人（第95位）、韩国人（第102位）、英国人（第108位）、新加坡人（第131位）和美国人（第150位）都高得多。有专家分析认为，中国人的幸福指数在世界上排名相当靠前，主要在于中国人对幸福的理解比较实际，比其他一些国家的居民更容易感受到现实的幸福，也更善于表达自己的幸福。这种分析未必十分全面，但提供了一个很有意思的视角，即一个国家或地区居民幸福指数的高低，与居民感受和表达自己幸福的能力有直接关系。
同样，一个城市市民幸福感的高低，实际上也与市民是否“善于感受幸福”有很大关系。如果一个市民对幸福的期望值不高，感受到幸福的能力就会比较强，他就比较容易给城市的自然环境、交通状况、医疗卫生水平等指标打出高分。正如有人“善感多愁”，有人也会“善感幸福”，所以比较容易培养起自己的幸福感。即便生活中还有一些不如意，也时不时耳闻目睹到城市里发生的一些闹心事，但“善感幸福”的人总能从积极的角度看待这些问题，不会让它们影响自己对眼前幸福的感觉和享受。
无论如何，10城市入选“中国最具幸福感城市”都不失为一个好消息，那些“善感幸福”的市民更多地拥有了幸福感和自豪感，大约也是一种不错的人生经验。
|
|
|
|
|