地产新政甫出 新地王何以接踵而至
    2009-12-24    作者:马光远    来源:新闻晨报

    以“国四条”为核心的房地产调控新政余音未落,12月22日,广州却诞生了国内有史以来最大的“地王”。拍卖底价高达165亿元的广州亚运城地块,经过44次轮番举牌,最终由富力、雅居乐、碧桂园组成的“民企联合体”压倒“国企联合体”,以255亿元的惊人价格竞得,一举刷新了内地“地王”的纪录。
  需要指出的是,这个新“地王”最令人惊骇的并非其255亿的总价,而是这个“地王”恰好诞生在旨在遏制房价过快上涨的政策敏感期。本来,对于以“国四条”为代表的新一轮的调控政策,民众疑虑重重,担心其政策效力被地方政府和开发商化于无形,而广州“地王”的诞生,无疑给民众本已脆弱的政策信心再泼了一瓢冷水。站在民众的角度,广州新“地王”最起码说明了两点:一、经过一年的疯涨,开发商资金充裕,一点都不缺钱,而这正是民众担心开发商赖以抵制政策效力的最大的资本;二、开发商依然看涨未来的房价,说得更直白一点,开发商认为以“国四条”为代表的地产新政不会对目前房价的走势产生“遏制”效应。果真如此,则意味着,新一轮的房地产新政恐将再次面临“失灵”的尴尬。
  对于广州的新“地王”,笔者更倾向于认为这是一种完全的市场行为,似乎没有什么值得谴责的地方。既然我们目前实行的是“价高者得”的土地招拍挂制度,在这样的制度设计和土地供应事实上严重短缺的情况下,僧多粥少,避免不了恶意的、非理性的竞争。退一步讲,即使竞得“地王”,数年不开发,将其囤积起来,也没有相关部门追究土地闲置的责任,再倒卖出去,即可如小超人李泽楷一样大赚一笔。对于开发商而言,可以忽略不计的违法成本、地王对周边房价的带动效应,以及诸如此类的博弈态势意味着,以惊人的价格竞得“地王”起码不是最坏的选择,相反,书呆子式的所谓“理性”,不积极竞拍土地,才是最坏的结局。
  其实,地王并不可怕,可怕的是,竞得地王之后囤积起来而不开发,让本已稀缺的土地供应更显奇缺。很显然,开发商热衷的是玩“炒面粉”的游戏,压根就没想着去“做面包”。究竟全国闲置的土地有多少,一直是不得而知的秘密。12月23日,在饱受各方质疑之后,国土部终于拿出了一个官方的数据,据称目前全国闲置的房地产用地有约1万公顷。对于这样令人痛心的浪费行为,国土部今年掀起了土地执法风暴,但到今天我们也没看到一起令人振奋的执法案例,亦没有人对土地闲置承担任何责任。
  笔者多次呼吁,有关部门应该拿出重庆打黑的魄力,打掉土地市场背后违法乱纪的保护伞,痛下决心治理当下囤地炒地的恶习,这才是让房价回归理性的本源之道。对于土地政策,“国四条”有两点表述非常值得关注:一是指出要增加中低价位房和限价房的土地供应,但如何增加,如何调整土地供应上严重扭曲的结构,尚需可操作的、明细的、量化的政策;二是“国四条”强调,要完善当前的土地招拍挂制度,这等于官方终于承认,土地招拍挂是有严重制度设计缺陷的,按照招拍挂,土地只会供应给高价房,显然和第一点要求矛盾。因此,唯有对招拍挂制度进行颠覆性的修改或者废除,让土地市场首先冷静下来。
  是“地王”在2010年继续上演连续剧,还是土地市场掀起执法风暴,这将直接左右房地产新政的效力。

(作者为中国社科院政府政策系博士)

  相关稿件
· 地价破万 二线“地王”再引房价之争 2009-11-27
· 二线“地王”再引房价之争 2009-11-27
· 沈阳新地王为楼市加温 2009-11-04
· 上海南京路昔日“地王”地块将重新拍卖 2009-10-26
· "地王牌"独撑房价预期 2009-10-15