冠县封网果真是为“解决民生问题”?
    2009-10-15    作者:杨耕身    来源:新京报

    山东冠县从7月29日开始就没了网吧。当天,全县网吧门口被贴上落款为城关派出所的通知,上书“停业整顿两个月”。然而两个月后,网吧又被县公安局告知,“暂时先别开门”。坊间开始猜测“上面的意思”,一时间,流言四起。对此,冠县县委宣传部常务副部长王振乾坚定地认为,冠县此次集中整治网吧是“为民办事”,“老百姓最关心自己的孩子,网吧关了,孩子好了,这是切切实实地解决民生问题。”(据10月14日《中国青年报》)

    冠县封网,其师出之名已可谓堂皇。如“学生逃课上网”,还如去网吧的除了孩子就是社会闲杂人等,“这些人聚集在网吧极易闹事,是不安定因素”。——很久没有听说“社会闲杂人等”这样的称谓,真有“乍见翻疑梦”之感。我很怀疑,冠在一些无业人士、打工者等人群头顶上的“社会闲杂”,与此前已被云南省委宣传部明令禁用的“不明真相的群众”,在语话性质上有某种一脉相承的轻慢与蔑视。因此当它出于一名地方主政官员之口,难免让人遗憾。沿着这一思路作出的封网决定,难免让人狐疑。
    因为存在“严厉禁止未成年人进入网吧”和“严格查处超时经营”等问题,所以“清理整顿文化市场”实为应当。但清理整顿是为了拥有一个更干净有序的上网环境,而不是使网吧一并关停。如果这样的社会治理可行的话,那么不光网吧,一些酒吧、歌肆之类的公共场所,大抵也该关门歇业,那岂不更干脆?任何事情,过犹不及。因此对于权力者来说,法无许可即禁止。否则,权力就越界,权利便受害。
    对于权力行为的鉴别,公众权利永远是不可或缺的参照系。率然决定关停全县所有网吧,直接危及网吧业主的财产及经营权利。“想自杀,开网吧。”这个流行于冠县网吧业主间的句子,正是权利的惨痛告白。除此之外,冠县封网亦是对公众通信与娱乐权利的一种伤害。不必否认,网吧像任何公共场所一样,可能会鱼龙混杂,沉溺其中也会引发一些家庭或社会问题,但必须明白的是,即便去网吧上网真的是沉迷堕落,除非涉及未成年人,这也只是个道德问题,不无合法,根据“权利自治”的原则,公权力应当敬而远之。
    当然更令人关心的是,冠县封网之举,很可能导致对公民言论权利的伤害。过去出现的一些网络事件来看,网吧是大多发帖者的首选。由此而言,悉数关停网吧,未尝不是对正当言路的封阻。而这一点,在冠县事件中的确有一些端倪。如一名网吧业主从网上翻出一个批评冠县计生办的帖子,说就是因为有人在网吧发表类似言论,才招来关停之灾。该县委宣传部一名工作人员也提到了“那个说计生办的帖子”,几名官员一致附和道:“那帖子转得太快了。”冠县网络监控负责人则称,如果不实现实名制,上网者可以不负责任地随意发表言论,“太乱”。至此,冠县封网之举,到底有多少是为了“解决民生问题”,就很是让人纳闷了。
    据报道,冠县某官员强调,未成年人迷恋网吧的现象,在冠县乃至全国都是一个严重问题。其他地方也想治理,“就是力度没敢像我们这么大”。然而,对冠县的“力度之大”,我却不得不感到遗憾,倒是其他地方的“没敢”,让人略感欣慰。

  相关稿件
· 天津锦绣——定义新一代顶级网吧标准 2009-07-08
· 全国网吧公众培训公益惠民工程启动 2009-06-09
· 低效经营竞争惨烈 我国网吧业陷入窘境 2009-04-22
· 河北工商局一个月查处3327户黑网吧 2009-04-16
· [议事坛]监控网吧别忘了公民权 2008-10-17