我国第一部文化产业专项规划——《文化产业振兴规划》已由国务院常务会议审议通过，并向社会公开发布。这是继钢铁、汽车、纺织等十大产业振兴规划后出台的又一个重要的产业振兴规划，标志着文化产业已经上升为国家的战略性产业。（9月27日《人民日报》）

    相比看得见、摸得着的GDP，文化的确只能算是一项软实力。不过，一个民族要想具备起码的自信，一个国家要想在世界上获得认同与尊重，仅仅是经济强大，仅仅是赚钱有术，的确还远远不够。有没有拿得出手并具备世界影响力的文化，是否拥有令世人钦佩仰慕的文化精神境界，要比GDP数据更有说服力。从这个角度来看，文化产业专项规划的通过，文化产业上升为国家战略性产业，无疑充分体现出国家对文化的重视，从相对单一的经济视角到更多关注文化，这一调整自然值得期待。
    不过，假如认为文化产业振兴计划的提出，便意味着文化事业将迎来春天，文化的繁荣也将指日可待，恐怕还是过早乐观。文化与经济之间毕竟有着重大差异，二者的运行逻辑与方式，当然更不可完全同日而语。假如把发展经济产业的成功办法依样画葫芦照搬到文化上来，也极有可能闹出张冠李戴的笑话来。
    尤其是当文化被戴上产业的帽子，被寄予产业化发展的诸多期待时，文化是否会因为产业定位而误入歧途，倒是需要警惕。不难设想，既然是产业，当然要追求产值，更少不了要拿利润来说话。当文化不得不背负起产业化的重担，甚至不得不以获取利润的多少来评判成功与否时，恐怕难免要剑走偏锋，甚至不可避免与文化的本质与内涵背道而驰。在这方面，我们其实并非没有先例。住房产业化使得房价绝尘而去；教育产业化导致教育费用高涨，教育质量急剧下降。这些行业产业化的误区与弊端至少不应在文化产业振兴中老调重弹。无论如何，假如文化产业的结果是文化高消费，文化贵族化，甚至是普通公众彻底与文化无缘的话，那么，无论产值再高，利润再大，这样的文化产业其实难言振兴。
    作家有钱未必是坏事，文化工作者获得市场的认同也合乎情理，但是，假如文化完全成为向钱看的产业，伟大的作品也将无从谈起。从这个意义上说，真要振兴文化产业，或许更应首先从规避产业化陷阱做起。