备受关注的创业板首次发审会于9月17日召开，在当天的审核中，7家上会公司悉数过会。次日的第二次发审会也是6家公司悉数过会。两天的发审会通过率达到100%。100%的过会率显然有点偏高。透过它，不难看出创业板发审会对上会公司的精心呵护。
以首次发审会为例，呵护上会公司最明显的标志就是7家公司都是“有条件通过”。对于“有条件通过”，发审委委员蒋新红解释说，“这实际上说明这个企业已经符合发行上市的条件，但在信息披露和细节上可能存在问题，需要发行人进行修改，这些都不影响企业的发行上市。”他举例说明了会后事项：“打个比方，这个公司的应收账款占比一年以内是3%或者5%，跟同行业比可能偏低，需要说明理由——这种就是信息披露的问题，但并不影响发行。”
诸如“信息披露和细节上可能存在问题，需要发行人进行修改”这种情形，如果从严审核的话，完全应该推迟上会。但因为有了发审会的呵护，上会公司都顺利过关，有关问题被作为会后事项来处理。实际上，“应收账款占比与同行比可能偏低”的问题，有可能不只是信息披露问题，而可能涉及账目作假。从这个角度看，“有条件通过”是不是显得太宽松了一些？
当然，创业板首次发审会能够“满堂红”，更重要的原因是7家上会公司自身“功夫过硬”，有备而来。从招股说明书（申报稿）来看，7家公司的业绩甚至已经达到了中小板的标准，像乐普医疗2006年、2007年、2008年净利润之和达到4.15亿元；即便是3年净利润之和最低的南方风机也达到了5442.13万元，超过中小板的基本要求。这样一些完全满足中小板上市条件的公司“降格”到创业板上市，过会的成功率自然很高。
但这又反映出一个问题。创业板是为创业企业而开的，目前等着上创业板的企业数以千计。然而首次发审会过会的都是一些走过了创业期的“老创业”，它们完全应该去中小板上市，却占据了创业板的名额，这是不是创业板资源的一种浪费？
|
|