山东名牌产品评审答辩会9日结束，共对114个申报产品进行评审。今年评审首次增加同行评价打分环节，企业将根据互评意见改进品牌战略。
    山东名牌产品评审答辩由山东省名牌战略推进委员会办公室委托山东省质量评价协会组织。评审不同于往年的是邀请申报企业参与评价，由同行评价打分，并要求申报企业同台亮相、现场答辩。山东省名牌战略推进委员会办公室还将在评审答辩基础上，邀请专家根据企业互评意见，帮助企业分析存在的不足，进一步改进生产经营和品牌战略。
    山东省质量技术监督局张风林介绍，同行评价打分起到了良好的监督作用，使得参评产品在申报材料中不敢造假，评审过程更加透明公正。

    点评：不管“名牌产品”在消费者那里还有没有或者还有多大市场号召力，山东在名牌产品评审中的做法都是值得赞赏的。由同行，也就是了解底细的人，来评价打分，让申报企业当场答辩，使得参评产品在申报材料中不敢造假，显然比过去那种只靠专家据材料打分评比来得公正———过去且不说材料真假，个别甚至非个别专家与企业有幕后交易的事儿也不是没发生过。所以说透明且有监督才能公正，评比结果才会最大程度地接近真实。