有官员近日在作新闻发布时说:目前北京市恩格尔系数降到了33%左右,人均GDP已达到9000美元,这两项指标意味着北京已达到上中等国家或地区的富裕水平。 遗憾的是,核对以上数字,却发现了一点小小的纰漏:2008年,北京市的GDP是10488亿元,常住人口是1695万人,按这两个数字计算,人均GDP应该是人民币61876元,按2008年全年平均汇率6.9451计算,人均GDP为8909美元。这样的计算结果略低于官方提供的数字:今年1月,有媒体报道,按常住人口计算,北京市人均GDP达到63029元,按年平均汇率折合9075美元。要强调指出的是,这个自然段所引用的数字均出于同一篇报道。如此重要的数字,在报道时应该是反复核对过了的。 在近日报道中,引用的人均GDP仍然是63029元,与一月的报道保持一致。但在折合成美元时,其说法是“人均GDP已达到9000美元”。因为把8909四舍五入一下,以上说法也算得上“绝对科学”的。 又不小心搜索了一下“上中等收入”说法的出处,对以上种种说法究竟要说明什么就更加糊涂了。“上中等收入”的说法应该出自世界银行的《世界发展报告》,2003年,世界银行按“人均国民总收入”将世界各国(地区)划分为四个层次,人均765美元以下的是“低收入”,人均766—3035美元的是“下中等收入”,人均3036—9385美元的是“上中等收入”,超过9386美元的是“高收入”。按这个标准,北京无论以哪个数字算,都是“上中等”,而且快接近这一层次的上限。如果按低限计算,2008年,全国的人均GDP都快“上中等”了。北京乃首善之地,其实闹个“上中等”早已不在话下。 为了说明“上中等收入富裕水平”,官员还举了个“恩格尔系数降到了33%左右”的证据。至于所谓“联合国粮农组织提出的恩格尔系数标准”,即59%以上为绝对贫困,50%—59%为勉强度日,40%—50%为小康水平,30%—40%为富裕,30%以下为最富裕。按此对号入座,北京也仍然处于“富裕”阶段。 恩格尔系数这个指标其实在各个国家运用时,国情不一样,其潜在含义也会有所区别。在美国,在一个很长的时间内将“三口之家恩格尔系数高于家庭总消费的1/3”作为贫困线,以此来衡量,如今北京市恩格尔系数的水平只是刚刚脱贫。 更重要的是,如果进一步解析美国以恩格尔系数作贫困线时的消费结构,其中1/3是食品消费,1/3是住房消费,另外1/3是其他消费。拿北京市的人均GDP当做人均收入来说事,人均63029元,1/3作为住房消费,三口之家也是63029元。这个数字在北京买房能买几个平米?算是1万元1平米(也许得在五环以外)——大概也就6平米吧。真要看城镇居民的人均可支配收入,实际上只有24725元,不吃不喝,也就能买2.5平米。从这个角度看,北京人还真是不富裕。
(作者系中国社会科学院研究员)
|