晒晒我的叶氏公车改革经验
    2009-07-28    叶青    来源:新京报
  我已经自主车改长达6年,在此,我也晒晒我的“叶氏车改”,欢迎大家批评。建议各省政府出台“车改指导性意见”,确定各地各部门车补的平均水平,以避免车改中出现的“一月6700元车贴”的荒唐事。
  最近,在各种媒体上,车改的、谈车改的人特别多,支持者有之,反对者有之。这一方面说明公车费用确实太高,另一方面也是民主理财的体现。过去多是代表、委员在各级“两会”上谈,现在是一年四季老百姓都在谈。这无疑是好事,只要公车浪费的问题没有解决,就一直会谈下去。
  其实,我已经自主车改长达6年,在此,我也晒晒我的“叶氏车改”。给大家讨论提供一个思路、一个靶子。
  我原先在中南财经政法大学教书,2003年5月,作为民主党派成员到湖北省统计局任副局长。到办公室仅半小时,就来了一位师傅,说是以后给我开车的。我很快向局长提出我的“车改方案”,提供一块车改的“试验田”,局长三天之后同意了。这就是“自购私车,上下班500,出武汉市实报实销,建议双轨过渡”。“上下班500”即市内上下班每月单位补助500元。
  经过6年多的试验,我觉得效果良好,主要有以下内容:
  “自购私车”。这是为了不给上级、不给同事增加麻烦。有的人认为开公车很神气,又占了便宜,其实,开公车最大的损失是自己。很有前途的干部“因车失足”的例子还少吗?2002年我开过一年中国民主促进会湖北省委的车,给自己惹了不少麻烦,包括举报信。我发誓再不开公车。2003年5月我买了北京吉普、2007年12月又买了一汽奔腾,价格不贵,但是很实用,开私车很坦然。我建议,有的公务员既然喜欢开车,就买一辆车好好开。
  “市内一月1000元”。我自己上下班、市内开会公干,局里每月补助500元,油价上涨之后改为1000元。在武汉市内,很难区分公事还是私事,有时是“私车私用”,有时是“私车公用”。另外,我自己开车,也最大限度地节约了公共道路的路面。只要我不开,我的车就不会占用路面。
  “出武汉市实报实销”。如果把车贴算到个人后又不包括长途出差,有可能会减少出差的数量而影响工作。差旅费要算在行政费用之中。实报实销对我这个有近十年驾龄的“车迷”来说非常适合,既完成了工作,又体验了自驾游的乐趣。关键是减少了司机的差旅费用,从总量上节约了行政成本。我最近想到的哥交车时的办法,即在出城时,我把车的油箱加满,此后一直到回城时也把车的油箱加满,这个出差期间就是公费加的油。
  “建议双轨过渡”。车改已经进入13个年头,为什么失败的多,成功的少;倒退的多,推进的少,原因是过分追求“一刀切”。要不就是都改,要不就是都不改,其结果可想而知。其实,任何车改方案都会有支持者与反对者,因此应有两种方案供选择,逐步过渡。
  当然,“叶氏车改”也有烦恼,一是外出开会、考察,停车不太方便。有司机开车,你只要在会议场所下车即可,停车是司机的事,而我却要找地方停车。二是误解不断。比如到一个县去调研,我把车往县政府大楼门口一停,长得威猛的处长一下车,就被县长热情地迎进会议室,我则忙着找地方停车。等我走进办公楼,门卫客气地说:“司机同志,请到接待室喝茶、吃西瓜”。我进去喝茶,县长才发现司机就是副局长。这种事情发生多次。我希望这种误解随着车改而消失。
  当前,车改既是拉动内需的途径之一,又是降低行政成本的必由之路。杭州车改已经证明了这一点。建议各省政府出台“车改指导性意见”,确定各地各部门车补的平均水平,以避免车改中出现的“一月6700元车贴”的荒唐事。我也欢迎批评“叶氏车改”。(作者系第十届、第十一届全国人大代表、湖北省统计局副局长、中南财经政法大学教授)
  相关稿件
· 公车挂“公”牌能否打破公车改革怪圈 2009-07-27
· 公车公牌能否打破公车改革怪圈 2009-07-27
· 杭州推行的公车改革为何值得赞同 2009-06-25
· 自主先行:公车改革迈出实质性一步 2009-03-05
· 王福泰表示:应尽快选出新型公车改革模式 2009-02-18