国家统计局消息，6.5万户城镇居民家庭抽样调查资料显示，上半年城镇居民人均可支配收入8856元，同比增长9.8%；扣除价格因素，实际增长11.2%。上半年城镇居民人均消费性支出5979元，同比增长8.9%；扣除价格因素，实际增长10.3%。（7月27日《法制晚报》）
“被就业”下的就业率，已经失去了公信力，在坊间饱受质疑；现在，人均可支配收入与人均消费性支出的“涨幅”，同样让人饱含疑虑。正如一位网友的直言：“数据年年在增长，而我为什么感觉生活质量却在年年下降，幸福感、购物能力等等都大不如前？”的确，面对涨幅如此巨大的收入和消费，大多公众却始终“没感觉”，这是为何？
一个短板或许正在于公共产品的匮乏。2003年，中国人均GDP超过1000美元。根据国际经验，一国的人均GDP从1000美元向3000美元的过渡时期，也是该国公共产品需求快速扩张的时期，这一时期的现代化是以公共服务为基础。而现在，我国可以说正处于公共产品需求的大扩张阶段，人们对满足温饱的需求已开始转为对教育、医疗、卫生等社会性公共服务的需求。
这就意味着，制约公众工资增长和消费“感觉”的，不单是收入和消费的绝对增长幅度，还有住房、养老、医疗、教育、保险等公共产品的供给与保障。但事实上，目前这些公共产品的供给却始终难以让人乐观——昂贵的医疗救治、动辄大谈市场化的教育、坚挺飞涨的房价犹如三座大山，压得在俗世中生活的人们喘不过气来。尤其在经济危机的大背景之下，人们生存的状况更是步履艰难。如此情境下，可支配收入自然感觉不到涨；消费支出，更是分分都要花在刀刃上。
尽管为拉动内需，提升民众的消费底气，国家先后投入了数万亿资金。但主要却都用在了基础设施方面，对教育、医疗等公共产品的投入仍然太少。没有真正了却后顾之忧的民众，即使面对收入和消费支出的两位数增幅，依然很难对之产生共鸣，更遑论从中生发出所谓的幸福感了。
更何况，就像有网友所说的，统计中的“平均”可能把许多不平等、不公平都掩盖掉了。众所周知，电力、石油、烟草等垄断行业收入畸高，其所占全国职工人数比例又相对较低，正所谓“张家有财1000万，9个邻居都是穷光蛋，平均下来算一算，个个都是张百万”。在如此背景下所统计的“人均可支配收入”与“人均消费性支出”，实在没有什么现实意义可言，更别说民众的具体感觉了。
也因此，要真正想将“人均可支配收入”与“人均消费性支出”的两位数增幅，化为公众实实在在的幸福感，还需从增加公共产品保障、打破垄断、改革收入分配体制等方面做起。否则，如此连年增长的收入增幅，也只不过是若干“被”字句案例中，被虚置的民众幸福感罢了。
|
|