|
|
|
|
|
2009-05-15 据湖北日报 来源:经济参考报 |
|
|
北京大学中国经济研究中心教授卢锋近日指出,美联储应对危机实行数量宽松政策,激发对国际货币体系批评和改革呼声。作为美国的最大债权国,美国通胀与美元贬值对我国具有巨大风险,因而这一问题引发国内高度关注。 改革国际货币体系有四种主要思路。回归金本位思路虽有优点,然而黄金供应不能满足经济增长需要会频繁导致通缩,金本位下国际收支调节以损害实体经济为代价,金本位思路并不可行。 二是多边货币制度合作以至建立“地球元”。“地球元”之类世界货币目标注定是美妙而遥远的理想,然而IMF历史和特别提款权创立等诸多事实显示多边货币制度性协调合作早已开始。目前推动这方面合作更具有现实必要性,最近伦敦G20金融峰会有关协议从一个侧面代表这一领域重要进展。 三是东亚区域货币合作以至建立“亚元”。东亚相关合作相对滞后,原因包括IMF、美国立场影响等外部因素,内部受到区内国家互信不足与现实矛盾等因素作用,从纯经济分析角度看也受到区内各国宏观整合度较低制约。随着外部条件演变和区内重要双边关系得到改善,特别是中国与区域内各国和地区经济一体化程度加深,这一领域未来合作前景有可能显著改观。 四是人民币国际化思路:伴随中国经济开放追赶,培育人民币逐步成长为主要国际货币,并借此推动未来国际货币体系演变改革。生于忧患的人民币经历计划时期曲折探索和改革开放初步历练,过去十多年已开始国际化“试水”并取得明显成果。大国经济成功追赶必然伴随本币走强并显著改变原有国际货币秩序。我国是追赶最快和规模最大的发展中国家,通过人民币国际化推动国际货币体系朝合理方向演变应是我们优先考量的思路。 然而实行人民币国际化方针至少要过三道坎。 一是倒逼人民币完全可兑换和资本账户开放,二是要求更为灵活汇率机制,这两条都极具挑战性。更具有根本性要求,来自如何通过深化国内改革,为经济持续追赶提供制度条件。 展望“十二五”时期和新世纪第二个十年,如何在人口和土地、扩大准入和破除垄断、汇率利率市场化改革、通货膨胀目标制、公共财政体制转型等一系列领域通过深化改革、扩大开放和调整结构,为我国经济持续追赶不断提供动力源泉,是决定人民币未来命运的实质条件,并且将对国际货币体系演变产生显著影响。由于实现持续追赶具有主动在我的独立性和自主性,人民币国际化与国际货币体系改革其他思路具有兼容互补性,做大做强人民币应是我国占优策略。 |
|
|
|