20国集团伦敦金融峰会即将召开，一场事关未来国际经济金融秩序的大国博弈拉开了序幕。在近来的欧美大报上，几乎每隔几天就会看到有关国家领袖论评峰会的大作。　　
　　美国总统奥巴马多次表示，此次峰会有两大目标：一是敦促其他国家采取美国式刺激经济计划，以促进世界经济发展；二是商讨如何进行金融监管改革，但避免产生“超级监管者”。
　　两大目标实为“一攻一守”，攻的是采取经济刺激方案，守的是如何改革金融监管，最终目的自然是维护美国利益，争夺峰会主导权。
　　奥巴马近来不断发表讲话，指出世界经济正大幅下滑，其他国家必须采取更积极的刺激经济措施。对美国来说，其他国家不跟进，结果可能有两个，一是美国经济刺激计划效用有限；二是其他国家经济继续恶化，美国又受“池鱼之殃”。
　　但美国眼里的“良药”，对德法来说，却可能是一剂“毒药”。德法等欧元区国家一直奉行严格的赤字底线，在它们看来，大规模刺激经济，必定会给其带来沉重债务包袱，处理不慎，更会加剧其经济衰退。对德法来说，还有一个更微妙的原因，就是一些财政实力弱小的欧盟国家如果举债过度，最后肯定还得德法来救援。因此，德国总理默克尔就公开表态，经济刺激计划“不在计划之内”。
　　在这个问题上，身处欧元区之外的英国，自然是美国的忠实盟友。而美国为扩大力量，更在努力“讨好”中国。在20国集团中，美国最近出台了7870亿美元的经济刺激计划，中国则制定了4万亿元人民币的刺激内需方案，两者规模之大，非德法等国可比。奥巴马就指出，中国的刺激经济计划就是一个榜样。美国总统公开赞扬中国，这是非常罕见的。
　　美国在经济刺激计划上咄咄逼人，欧盟则将进攻点放在改革当前金融体系，尤其是加强金融监管上。这也顺乎国际舆论，因为这次全球性金融危机，根源就是国际金融监管不到位，而危机肇始地的美国，自然难辞其咎。
　　身为民主党人的奥巴马虽然比布什更赞成改革，但从国家利益来讲，美国一直是当前国际金融体系的最大受益者，任何改革都可能损害美国的利益，因此美国在这个问题上持保守态度。另外，纽约和伦敦是世界两大金融中心，改革有可能引发国际金融格局的变动，这自然也不符合美英的利益。为争取主动，美国在峰会前夕公布了金融监管改革方案，强调将全面加强监管、防患未然。
　　尽管分歧严重，基于当前敏感的市场状态，没有成果将是灾难性的。因此，峰会最终肯定仍会达成一些模糊或原则性的一致。
　　从目前的国际经济金融格局看，尽管金融危机使美国遭受重创，但美国仍是全球第一经济大国；欧洲虽有意向美国发起挑战，但实力仍显不足，东欧金融危机如同“后院起火”，令其行动缩手缩脚。相比之下，中国的重要性日益显露，中国庞大的外汇储备，相对强劲的经济增速，成为当前世界经济的一大亮色。自然，保持与中国的良好关系，也就成为当前美欧维护自身利益的重要选择。

(本报记者刘洪3月30日发自华盛顿)