[财富观察]谁在挖市场经济的墙角
    2009-03-09    陈东    来源:经济参考报
    上礼拜,美国保险业老大AIG报亏610亿美元。美国政府不能让它倒,此前让雷曼倒了,弄出多大的乱子?算了,再次出手送300亿美元稳一下吧。美国汽车业老大通用之前亏了300多亿美元,美国政府怕引出社会动荡,咬咬牙,134亿美元援助奉送过去再说。同一个“方子”法国、日本政府也在用。法国标致雪铁龙公司和雷诺公司将获得政府60亿欧元贷款,日本三菱汽车公司也想得到政府补贴。
  最近,市场竞争的战神——日本丰田汽车也坐不住了。被丰田折腾得死去活来的汽车业同行都得了政府的款子,眼看着自己的日子也过不下去了,丰田也开始把眼睛瞄向了政府的钱袋子。
  美国“保险爷”日子难过,“汽车爷”叫苦,“金融爷”就更不用说了,早就应该破产得不知道几回了,一看要破产,赶紧央告政府给兜着,说文明点,叫政府“出手”帮助,但说不好听的,就是跟政府要钱。而且但凡政府“出手”犹豫点,说想问问您借的钱还不还,什么时候还?是不是会揣自己高管口袋里?那就少废话,股票市场马上大跌,给你点儿颜色看看。这招一般很灵,政府立马就软,赶紧掏钱。话说回来,那帮“美国爷”还真不是像一些中国企业,装穷套政府的贷款,“美国爷们”那是真穷了,接不上这口饭,立马就得瘫。
  里里外外这么多钱,到底是借的,还是给的?借了还不还?怎么还?还真没看出名道。政府说了,借钱买房子的民众,真还不起了,只要当初不是投机的,都可以有缓。民众可以赖着银行,那银行还不上政府的钱,也应该有缓吧?现在看,原来我们计划经济下“银行爷”的那些老问题,全让老美给COPY了。此外,美国政府这也救那也救,这些救命金是借的还是印的?管谁借的?怎么还?现在看,美国政府是火烧眉毛先顾眼前了,但是这么个被多国政府争相传送的争相撒钱的“救命方子”,将产生什么副作用?5年以后或许我们才能体会到。
  美国“股神”巴菲特最近看出新鲜来了,他认为这场金融危机正在改变游戏规则,拥有较高信用的公司,未必就能被看好,原因是与那些信用较差但却获得了政府担保的公司相比,有较高信用公司需要为借款而付出更多。巴菲特在2月28日的年度股东信中称:目前这个时候,做一个拥有政府担保的金融“瘸子”,比作一座固若金汤却没有政府担保的“直布罗陀岩山”要好得多。
  我们都知道,市场经济的运行基础,一是公平竞争,另一个是优胜劣汰。用达尔文进化论的话比喻,就是在一定的环境下只有适者生存。
  现在看来,这次的金融危机,不仅使美国人民亿万财富灰飞烟灭,英美资本主义的市场经济体系更受重伤。美国一向以市场经济的带头大哥自居,但是目前美国政府的所作所为,完全破坏了市场经济运行的基础。竞争没有公平环境可言,优不胜而劣更不汰。该死的不让死,活下来的骗子或许以后还要骗人。马克思当年给资本主义指了条道,美国人就是不爱走,别人走,他还拦着。这回危机来了,全世界市场经济的追随者们眼看着美国老大哥,朝着非市场经济大道狂奔而去。
  看来,市场也有失灵的时候。或许,说大点,市场经济在金融危机下是到了全面盘点的时候了。说小点,市场经济不仅要追求财富,同时也要抑制贪婪。也就是说,市场经济一定要按规则出牌。金融与经济的监管,无时无刻不能缺失。
  相关稿件
· 应对金融危机
世界需要“中国经验”
2009-03-09
· 金融危机正在改变体坛旧格局 2009-03-04
· 陷入生存恐慌 金融危机催生"焦虑一族" 2009-03-04
· 受金融危机影响 拉美国家青年失业人口激增 2009-03-04
· 环保、节约 金融危机倒逼IT厂商走“绿” 2009-03-09