对任何国家来说，经济领域的话语权都很重要。因为它可以影响金融市场、影响百姓和企业对经济前景的预期，甚至还能间接影响国家经济政策的制定。中国拥有近2万亿美元外汇储备，是世界第三大经济体和第三大贸易国，因此，对中国经济话语权感兴趣的人就更多了。

　　目前，在中国财经媒体中，除了官方声音和少数比较严谨的经济学家以外，有三类人群很活跃。一类是外国投行，比如摩根大通、高盛、瑞银这些大型国际金融机构；一类是国际名人，比如索罗斯、巴菲特，再加上蒙代尔等诺贝尔经济学奖获得者；还有一类来自中国本土，他们往往喜欢标新立异，经常发表一些惊人之论，引得媒体和公众一片哗然，但对中国经济却没有多少帮助。与这三类人相比，能够真正代表国家利益并拿出真知灼见的中国经济学家，数量还是太少，声音还是太弱。
 　 造成这种局面的原因是多方面的，但一些能够代表国家利益、踏踏实实做学问的本土经济学者知名度不够、媒体关注度不高，无疑是原因之一。要解决这一问题，由国家创设属于中国自己的“诺贝尔经济学奖”，也许是一条可行之路。
　　中国与诺贝尔经济学奖一直无缘，是许多国人长久以来的心病。有的人甚至因此慨叹中国没有真正的经济学家。几年前，香港某教授就宣称：“中国合格的经济学家不超过5个”，在社会上引起了激烈的争议。笔者认为，中国不是没有合格的经济学家，只是在培养本国经济学家的体制机制上还欠功夫。比如，中国经济学的教育体系还不够完善、科学，长期停留在学习西方的阶段，始终跟在西方理论创新的屁股后面跑，缺乏创新，以至于要想在国内经济学界出名，都要先到国外去镀层金。激励经济学人才成长的奖励机制也有很大缺陷，缺少权威的经济学奖项等等。
　　目前，中国最规范、持续时间最长的经济学奖项当属孙冶方经济科学奖。这项于1983年设立的奖项，每两年评选一次，今年将评出第13届。但是，这项奖励不是针对学者个人及理论的实践效果，主要是针对发表的论文和著作，理论性过强，因此在社会上的知名度和影响力还不够大。同时，该奖的奖金虽几经提高，但到2009年，总金额也只有30万，分到每篇论文和著作上，就是2、3万元，激励作用明显不强。另外，2005年中国宏观经济学会等单位还牵头主办了一次号称“中国的诺贝尔奖”的中国经济学奖。可惜，该奖只办了一届，便没了下文，不知是中国再无经济学家好评，还是其他原因。
　　因此，由国家相关部门牵头，设立中国自己的“诺贝尔经济学奖”十分必要。一方面，国家近些年已经设立了一年一度的国家最高科学技术奖等奖项，有先例可循。另一方面，由国家相关部门牵头，还可以保证奖项的权威性、连续性，有利于提高获奖者的积极性和知名度。如果国家通过此一奖项的设立，能够不断培养出代表中国的高水平经济学家，那么对国家的好处绝不会比国家最高科技进步奖小。
　　爆发于美国的国际金融危机已经证明，一群糊涂的经济学家不仅可以给国家的利益造成巨大的损害，还会把整个世界带入经济衰退的泥潭。在全球化不断深化、国际竞争日趋激烈的今天，如果中国没有一批高水平、忠于国家利益的经济学家，不仅经济领域的话语权会旁落，还会给国家经济安全带来重大隐患。因此，中国需要自己的“诺贝尔经济学奖”来发现经济学人才，并让这样的学者成为媒体上的弄潮儿。