在十一届全国人大常委会第六次会议分组审议统计法修订草案时，吴晓灵委员建议取消地方上的GDP考核指标，朱永新委员则批评地方上存在“要政绩的时候是一个数字，要补助的时候又是一个数字”的问题。（12月29日《新京报》）

    应当看到这些年我们为正视GDP所付出的努力。从“不要带血的GDP”到“绿色GDP”，再到“穷人经济学”，个体的幸福指数越来越受到统计指标的重视。数据总量的增长并不见得能带动个人幸福感的提升，这已经成为包括官员在内的社会各界的共识。
    具体到吴晓灵委员提出的“地方政府应该只管卫生、教育、就业、环保这些硬性指标”的施政理念上来，这更是一个“有限政府”的理性所在，唯有抛弃“官出数据，数据出官”的畸形施政观，政绩作秀导致统计数据失真的现状才有可能杜绝。
    最近几年我国经济学界开始流行“快乐经济学”的研究。快乐经济学揭示了快乐幸福才是社会发展的终极目标。经济增长如何持续促进快乐增长？社会发展究竟是以快乐、幸福为核心还是以GDP为核心？如果经济有发展而快乐无提高，则经济增长定然无意义。相对于以GDP为中心的发展理念而言，这一理念的转变更加能够体现“以人为本”的价值。
    GDP能否马上从地方政府的考核指标中剥离出去还不得而知。但至少，地方政府应该突破“唯GDP发展观”的局限，如果硬要拿GDP说事，那也应该统计一下国民心中的幸福感。唯有当每一个国民的悲欢成为一个国家的悲欢时，一切发展才有意义。