12月19日，中石油总裁周吉与中石化总裁王天普出席了2009年度的“原油互供协议”签字仪式，放弃从前的竞争策略，开始联手保价。专家认为，两大集团的原油互供“很有可能独立于国际油价，可能在60美元左右”。但也有专家表示不看好这种价格联盟。(12月24日《21世纪经济报道》)

　　这位专家是东方油气网副总经理钟健。他认为：现在，市场供应十分充沛，两大集团联手保价，也不一定会取得预想效果，也不可能持久，因为他们的库存必须要消化。专家的角度是，不怕垄断继续扩大，只怕垄断难以持久。这显然是站在中石油、中石化的立场上看问题。
　　本来，“石化双雄”还有形成竞争的可能性。一方面，中石油成品油库存已处于历史高位，亟须加大销售力度；另一方面，中石化却不愿国内成品油价格持续滑落。在近期成品油市场需求降低、市场零售价格下跌的大背景下，“石化双雄”本该通过下调油价以形成竞争局面，现在却放弃从前的竞争策略开始联手保价，无疑会导致成品油价格更加难以松动。对“石化双雄”而言这是双赢之举，对民营油企和广大公众而言却是雪上加霜。
　　危机关头，“石化双雄”要过冬，其他企业和普通民众同样也要过冬。现在，“石化双雄”却以过冬为名，行垄断之实，只会导致市场自洁机制难以运行，使其他用油企业面临更大的困难。因为垄断一旦形成，不仅民营油企会败下阵来，用油企业和普通民众也会成为砧板上的鱼肉。此种做法，无疑是将企业自身的生存建立在其他行业与普通民众的痛苦之上。
　　尽管《反垄断法》不反垄断地位，却不能不反垄断行为。“石化双雄”的“原油互供协议”无疑就是这样的一个垄断行为，它需要行政权力的介入。因为，越是经济形势恶劣之时，越需要政府部门出手维持市场秩序，以防止一些企业“浑水摸鱼”。