继将花费2000亿美元接管两房和850亿美元接管AIG后，美国政府向国会提交了一项总额高达7000亿美元的金融救援计划，以便赋予美国财政部广泛的权力购买金融机构的不良资产，阻止金融危机继续加深。
尽管国际社会和资本市场大多对此给予肯定，但不可忽视的是，万亿美元救助计划将面临如下几个方面的风险考验。
首先是财政赤字风险的考验。根据该方案，7000亿美元的收购资金将使得美国国债由10.6万亿美元上升到11.3万亿美元。从而使得美国财政赤字占GDP的比重达到8成。美国纳税人在为华尔街冒险行为埋单的同时，同时还要在未来多年缴纳更多的税来填补巨大的财政赤字。另一方面，随着美国经济的持续衰退，未来几年其财税收入将持续下降。因此，金融危机能否在美国政府不惜血本的救助下有效改善仍不得而知，但经济调整时间被拉长则几乎可以确定。
其次，美国政府向国会申请7000亿美元收购美国金融机构的不良资产本身也存在较大技术难度。如果美国政府以较低的价格收购，意味着金融机构需要计提大量资产减记损失，这不仅恶化金融机构资产负债状况，而且将进一步影响信用违约互换市场(CDS)市场风险。事实上，早在美国在本月初接管两房的时候，CDS市场的风险就愈发凸现，同时也加速了雷曼兄弟、美林以及AIG的危机，乃至整个金融市场的海啸。
美国通过巨额财政赤字收购金融市场的问题资产，意味着再次打开了新的巨额美元发行的端口。财政赤字是附带利息的基础货币发行。自危机发生以来，美联储乃至全球央行向市场投放了大量的货币。这些货币最终将形成较大的通胀压力。就目前来看，随着国际大宗商品价格的回落，各国通胀压力确实有所缓和。但当前通胀的有所缓和并不是货币过剩问题消失了，而是由于实际利率较低、经济金融活动萎缩，货币乘数(货币流通速度)下降，从而缓解了通胀压力。一旦货币乘数提高或货币流通速度加快，通胀将成为飓风袭来。美国二十世纪70年代中~80年代初的滞胀风险所引发的两位数通胀(达到20%左右)的梦魇不得不使我们提高警惕。
对中国来讲，之前进入中国的各类外资为救后院之火而可能逐渐从国内撤资；当前选择任何短期形式的资金注入式救市，很可能在一定程度上变相成为接外资的盘。而从更大的角度看，在外汇储备投资上面，应该降低金融资产的持有比重，增加实物和技术引入，为中国内需发展创造合宜的内外环境。 |
|