中石油、中石化两巨头分别改变了挂靠油种，而这一做法使得两大公司石油"暴利税"的上缴总额有所降低。对于是否涉嫌少缴石油"暴利税"的问题，中石化有关负责人并未给予明确表态。但他强调，中石化为了降低成本，在海外进口了一些重质油，相对成本更低一些。(9月3日《新闻晨报》)

　　石油“暴利税”的学名是石油特别收益金，征收的原因主要是：石油资源属于公共资源，石油公司在垄断公共资源赚走高额利润的同时，却给下游企业、弱势群体和公益性行业带来损失，因此需要特别征收用来弥补公众损失。也就是说，石油巨头有责任交“暴利税”，而公众则有权受益。
　　但如果石油巨头变相逃税，必然就影响到公共利益。即便是进口的石油，也应该按照相关规定及时上交“暴利税”，因为石油巨头是垄断国企、公共企业。如果调查证实两大巨头逃税，有关部门就要彻查两大石油巨头：通过哪些手段逃税、逃税额有多少、逃税时间有多长、逃税相关责任人是谁，等等，同时还应调查相关的征收部门是否失职，征收制度是否完善。
　　作为特大型的垄断国企，即便是在国际油价高涨、利润同比下滑的情况下，中石化上半年净赚93.39亿元，中石油更暴利，上半年净利润达536.2亿元。如此高的利润，如果还要想方设法逃税，就真对不起全国人民了。
　　今年早些时候，两大石油巨头曾经建议有关部门上调“暴利税”起征点，以提高其炼油业务的毛利率、减少亏损。在石油巨头看来，企业利润下降的原因不外乎两点：一是国际原油价格过高，二是“暴利税”太重。既然国际原油价格无法控制，就只能在“暴利税”上想办法了；既然上调“暴利税”起征点的建议得不到批准，就不排除采取其他办法逃避部分“暴利税”了。这是逃税的可能之一。
　　可能之二，石油巨头以为通过改变挂靠品种逃税，人不知鬼不觉。据报道，中石化将主要油田挂靠的国际原油品种从“辛塔”改为了“杜里”，中石油也将挂靠品种从“米纳斯”调整到了“辛塔”。这种改变因价格差异就会少交税，石油巨头以为只有自己知情。
　　可能之三，相关的征收制度存在漏洞。这样的巨头国企一般是不会主动逃税的，果真逃税的话，很可能是看到了制度的漏洞来打擦边球，即使相关部门查出来也可百般辩解。
　　在笔者看来，两大石油巨头同时涉嫌逃税必须引起有关方面的重视。这是因为，中石化、中石油无论从企业规模、资源占有、盈利水平来看，还是从公共利益的关联度来看，都是中国垄断国企的代表性企业，其一举一动自然备受关注。如果这样的企业都涉嫌逃税的话，真是一个很糟糕的榜样。
　　虽然两大石油巨头对此没有明确回复，但并不影响我们继续追问。只有追问，才能对国企主管部门、“暴利税”征收部门(据说财政部主持征收)、石油巨头形成压力，才能问出真相，也才能还原石油巨头的清白。