如何排除国内石油市场“堰塞湖”
    2008-06-13    贺军    来源:中国证券报

    汶川地震后的一个重大风险是堰塞湖——这种由于山石崩塌堵塞河道形成的悬湖,对河流的正常流动,对下游城乡形成重大威胁。实际上,在市场中,任何对市场运转过度干预所造成的“市场梗阻”,都类似于堰塞湖。在国内石油市场上,这样的堰塞湖正在形成之中。

    据报道,中石化人士日前透露,随着国际原油价格上涨,国内外汽柴油差价正在继续拉大,按照近期新加坡进口汽柴油完税价格计算,我国的汽柴油出厂价与国际市场价差分别达到了每吨3900元和近6000元的历史新高。日前,国际原油价格已经创下了139美元/桶的历史高位。中石化高层表示,在国际油价如此高昂且国内成品油价格不到位的形势下,国内汽柴油供应确实有点紧张,但肯定“不会断”。
    虽然中石化高层表示成品油供应“不会断”,但国内成品油供应形势却明显恶化。近期,很多城市柴油供应开始紧张,南方个别地区加油站已断油或限供。作为风向标的成品油批发价近期大涨,也显示出市场资源的紧张。据中国加油站网的数据,国内柴油批发价格纷纷上扬,局部地区一周累计涨幅超过500元/吨,且上涨之势未见缓和。
    考虑到石油企业的利益,中央政府已先后推出了财政补贴和原油增值税退税政策,来缓和中石油、中石化的压力。一是从4月1日起,中央财政对进口原油加工的亏损给予适当补助,补助资金按月预拨和清算;二是中央财政对进口原油增值税先征后返75%,据称在国际油价100美元/桶的情况下,中石化每吨进口原油可获返600-700元。不过,中石化相关人士表示,“所有补贴对中石化炼油亏损窟窿填不到一半。”
    问题在哪里?正如我们过去多次分析,国内石油市场问题的“死结”在于价格机制。国际原油价格持续上涨,但国内成品油价格则受到抑制,根本不能反映资源的稀缺程度。今年国内抑制通货膨胀是重中之重,再加上地震灾害的影响,使得价格调整的政策空间进一步缩小。然而,市场可不管中国的政策如何,持续扭曲的价格机制正在中国国内的石油市场上集聚势能,人为制造了一个价格“高坝”——两边的国际油价与国内油价形成巨大的价差。这就是国内石油市场上的一个“堰塞湖”。
    迄今为止,管理层是靠行政手段支撑着国内石油市场,同时也靠国企石油巨头的“讲政治”来维持国内的成品油供给。然而,这种情况能维持到什么时候?我们认为,最终还是要靠价格调整来解决问题,除此以外别无他法。考虑到奥运会迫在眉睫,有关部门在奥运会后调节油价的可能性更大。如果下半年中国的通胀压力有所缓解,那就谢天谢地了。
    除了价格机制调整外,不能不提到的是,国内石油市场的窘境与国内石油市场的垄断有重大关系。长期以来,国内石油市场只被少数几家国企巨头掌控,原油的开采、进口、销售都受到了政策的严格限制,民间资金很难进入这个市场,更不用说立足了。当国家利益与集团利益分不清楚的时候,垄断就会以国家利益的面貌出现。如果要彻底解决问题,国内石油市场应该极大地开放,尤其是对民营资金开放。
    我们再次强调,要解决国内石油市场的问题,短期内应该放松价格管制,长期则靠打破垄断,开放市场。

  相关稿件
· 欧佩克:目前石油市场供需平衡 供应不缺乏 2008-05-27
· 石油市场不应对外开放对内封闭 2007-09-20
· 曹新:加快建立现代石油市场体制 2007-08-31
· 民营油企“外卖”拷问石油市场结构 2007-08-16
· 石油市场供需平衡 欧佩克成员国称无需减产 2007-03-15