欧盟统计局4月16日公布的数据显示，欧元区3月份消费者价格指数(CPI)较上年同期升幅为3.6%，创历史新高。欧元区通胀率自去年9月份以来已连续7个月高于2%，远远高于欧洲央行所设定的2%的目标上限。而芝加哥联邦储备银行日前也表示，3月份美国全国活动指数的三个月移动平均值连续第四个月非常接近低于-0.70的分水。

    在经济实现一段时期的扩张后，三个月移动平均值低于-0.70则暗示经济衰退已经开始的可能性不断上升，美经济或继续走软。（4月21日《中华工商时报》、《华尔街日报》）

    事情其实很简单，作为中国贸易主要对象国的欧美等经济体的经济增长与衰退直接关系到中国的经济体生存现状，欧美等经济体若倒下去了，中国经济也在劫难逃。中国与欧美诸国之关系，不仅是表面上看似贸易顺差的消解，而是从根底上直接摧毁中国以出口为主企业以及非出口企业的经济体。毕竟经济链条决定着企业体的高度关联性，可能有的企业并不出口，但是它可能为出口为主企业提供零部件、原材料，乃至分工合作。
    而内部环境又多不善之处，比如货币紧缩政策导致民营企业或民间经济体的信贷出现极度匮乏，比如国际大宗商品大幅度上涨（美国原油价格已达117美元/每桶大关，相关人士分析预测还将上涨）带来生产成本上涨压力。内忧外患之际，这些企业的市场空间受到出口压制，直接的后果就是破产、倒闭。实体经济的坍塌，就是工人失业的代价。
    工薪阶层丢了饭碗是最坏的事情。连基本温饱也解决不了的时候，社会的安定以及经济可持续发展也就不用谈了。记得亚当·斯密大致说过一段话，在经济不景气或衰退的年头，社会生产需求则大大降低，如果极少数富裕阶层能够维持生活一年的话，那么穷人的生活能够维持一个月或者两三个月的光景，就是了不得的事情了。什么意思？一旦经济衰退，社会生产力普遍降低，提供就业的机会就会大大减少，对于大多依靠工资性收入为主的工薪阶层而言，因为他们很少有宽裕的钱（储蓄）以备不时之需，也便无法应付接下来的生活。
    当如中国经济排头兵的沿海经济区、珠三角、长三角等地的经济体，业已因资源荒、生产成本上涨以及企业资金链条断裂等而大面积倒闭、也将不保的时候，那说明中国经济的根子里已经出现了问题。这根子里的问题通过外部因素的作用，只是加快了它的进程与步伐而已。即使没有外部因素的作用，或许能够多喘息几天，喘息也不过是病人的奄奄一息，终究难以为继。
    走到今天的中国经济，可以这么说，三十年的改革开放成就有目共睹，它解决了十几亿人口的温饱问题，它打开了社会创造财富价值的动力，它给予人以自由充分的劳动展示以及劳动报酬机会，但是，在这一发展过程中存在的矛盾也越来越突出、越来越明显，这就需要新的改革动力与市场血液的注入，才能够保持中国经济的鲜活力量。打个简单的比方，原来的经济模式可能取得一时的经济增长，可今天它已经无法满足市场自行发展过程中需要的机制支持了。
    在我看来，当前迫切需要的就是机制更新，才能挽回经济衰退下滑的风险：
    其一，应全面彻底推进市场化改革。市场经济的好处这里不必赘言。市场化改革包括现有金融体制、财税体制以及打破垄断行业等诸多方面。这样可以在难以预料的市场风险中，使得每个经济体通过自己的能力大小、经营状况去掌握自己的命运。比如在资源配置方面，不再受政府管制或者不受政府调控（权力向来不是公正的），通过市场机制自行发挥调节作用——如果，一家企业需要融资、需要信贷，可以通过公平、公正的渠道获得贷款，效益好、前景好的企业自然能够得到资本和资源的垂青，资产劣、绩效低的企业肯定无人光顾。而非当前政府偏向于垄断企业，民营中小企业根本融不到资。事实上，当前社会投资过热以及流动性过剩，不是在民间，而是在政府或国有经济体。再比如，在应对经济风险方面，市场会自动发挥它本身的功效，选择生存或是死亡，经济体会选择或自由结合抗风险（企业整合）、或自愿倒闭，它比政府调控更起好作用。市场经济本身就具备自我保护的意识——“在危难中求得永生”功能。
    其二，制度是市场化改革的生命。如果没有制度保证，市场化改革也仅是粮草未动兵马先行，导致的结果就是后劲不足。这三十年的改革之路正能够说明这个问题。邓小平在1986年6月28日的中央政治局常委会上就曾明确指出政治改革的必要性，“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先会遇到人的障碍。”其实早在抗日战争时期，邓就提出类似的观点：“假如说西欧共产党带有若干社会民主党的不良传统，则中国党或多或少带有一些国民党的不良传统，某些同志的以党治国观念，就是国民党恶劣传统反映到我们党内的具体表现……以党治国的国民党遗毒，是麻痹党、腐化党、破坏党，使党脱离群众的最有效办法。我们反对国民党以党治国的一党专政，我们尤其要反对国民党的遗毒传播到我们党内来。”
    以上两点正是改革的必要与根本，把国民利益放在第一位也是不容置疑的。于是，拯求经济就是拯救民生；应对国际经济下滑波及中国经济也务必从根本上改革。
    至于其他暂时性的措施，比如减免税费、稳定民营企业在货币紧缩政策下的贷款融资问题等，我在他文已有论述，不言也罢。