东施效颦的货币政策遏制不了物价
    2008-03-26    作者:张五常    来源:南方都市报

  今年2月份中国的通胀率高达8.7%,不可谓不严重。新春雪灾当然有影响,但怎样扣除,其严重性仍在。此“胀”也,早在半年前就令人担心。这是骤眼看。中国的通胀真的严重吗?很难说。

  单是去年,国内银行的储备金率提升了11次,破了世界纪录,而利息率则记不起加了多少次。这些不是上选的压制通胀的方法,但西方的经验,是这些方法历来生效。然而,这一轮的中国通胀,老生常谈的杀手锏不灵光!
  还有另一个不容易理解的现象。目前人民币在国际上甚强,而强货币是不容易有通胀的。像人民币那样强劲而还有8.7%的通胀率,人类历史没有出现过。我们要怎样解释目前中国的情况呢?
  我认为目前中国的通胀,主要的一部分是物价上升,不算是通胀,所以除非央行转用一篮子物品与人民币挂钩,采用西方的货币政策不容易生效。另一方面,很头痛,物价的不断上升会引起通胀预期,不是通胀也会变为通胀了。
  首先是重复说过几次的:中国的农产品价格上升是好事。目前中国的通胀,绝大部分是农产品价格上升使然。想想吧,中国农民的劳动人口,十之七八转到工商业去,农产品相对非农产品的物价,怎可以不上升呢?另一方面,中国的人均农地那么少,农产品之价不升农民的生活怎可以改进呢?关心农民的炎黄子孙,还是多花一块几毛购买农民的蔬菜,多花十元八块购买他们的猪肉吧。
  今天中国的通货膨胀,一个主要原因是昔日的落后之邦,正在一起农转工地发展起来。无疑是由中国带动,没有理由反对大家的生活一起好起来。这个发展无可避免地导致农产品的相对价格上升,而工业需要的原料,尤其是金属性的,这些年的价格上升以倍数计。
  如果美元继续下跌,美国的通胀急升是无可避免的。目前这通胀不明显,经济不景是原因。次贷风暴当然不幸,但协助了美国债券还没有大跌。如果长期债券大跌,等于长线利率大升,美联储局是无能为力的。昔日越战后的经验,岂不可鉴乎?这些可能的不幸我早就看到,但没有写出来。2006年5月16日我还是发表了建议港元转钩人民币的文章,在同一天就给某评论骂了。不听老人言是要付代价的。今天我不建议港元转钩,因为时日有别,局限是转变了。
  世界大变,中国稳定自己可以协助稳定世界———虽然比不上美国那样重要。央行要做的还是我提出过的三点。一、约束钞票的发行量,不要多管钞票之外的货币量;二、把人民币与一篮子物品挂钩,但要让这篮子的物价指数每年上升3%左右;三、解除汇管,把人民币放出去。这后者可以立刻舒缓人民币的上升压力,困难是一旦解除汇管,人民币的钞票发行量的上升率应该是多少,要眼观六路才知道。我的水晶球说,如果新《劳动合同法》不变,目前中国的外贸顺差会在一年内变为逆差。到那时才放人民币出去,与今天相比亏蚀甚巨。
  是世界大变吗?还是世界大乱了?

  相关稿件
· 向上还是向下走?经济学家争论今年物价走势 2008-03-26
· 减税,降低物价中的税负 2008-03-25
· 乌鲁木齐市采取多项举措平抑物价上涨 2008-03-25
· 物价上涨考验全球 2008-03-24
· 物价上涨压力不容忽视 2008-03-24