许多人在为官员公开电话欣喜若狂。登载官员电话的报纸第一时间被抢购一空。更多的人则在报纸上展开唇枪舌剑，要么反对别人的赞许，要么反对别人的疑惑，要么反对别人的不屑。笔者倒是认为，我们首先应该欢迎这样的电话公开，这毕竟显示了政府着意重塑形象的诚意。但是，政务公开仅仅这样是不够的。
其实，早有媒体指出，昆明市并不是全国第一个公开领导电话的城市；昆明公布的也只是领导干部的一般办公电话，领导有的是秘书，不会总是直接与你对话。可是，为什么人们对此还是抱以巨大的热情呢？如果公开的只是一般企业家或影视明星的电话，人们还会如此兴趣盎然吗？
这只能说明，我们搞了这么多年的市场经济，政府官员的影响力依然很大。他们依然是一个区域的核心，一方水土的“父母”，一群百姓的“主心骨”。发展一个地方的经济，没有他们不行；解决一个地区的社会问题，没有他们不行；维系一群百姓的油盐酱醋和喜怒哀乐，没有他们也不行。只是，我们不知有没有这样思考过：什么都包揽的政府，对市场经济来说算不算是一件好事？
这也只能说明，我们还没有实现真正的官民平等。为什么呢？一件带有政府一定的诚意、放在改革过程中来看也是很平常的事情，却让某些百姓认为“不可思议”，甚至还有点“受宠若惊”，这本身就流露出社会深处、百姓心灵中的某种“草民”意识。有这种意识在，说明我们政府的工作还做得不够，还不能以最大的诚恳、最彻底的姿态来改变历史长期形成的权力崇拜和社会生态，离一个和谐社会对权力改革的要求还差得很远。所以说，“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的政策之旅，现在才只是刚刚破冰。
之所以说刚刚破冰，是因为我们的政务公开还远没有到位。而政务公开，也只是政府权力改革的一项内容而已。事实上，公布官员的办公电话，只是地方政府在贯彻执行“政府信息公开条例”中一项较为积极的做法而已，它离真正的政务公开、执政透明还差得很远。对负责任且有一定抱负的一级政府来说，政务透明特别是经济事务透明上，还有许多要下功夫的地方。
比如，增加城市拆迁和土地出让的透明度。许多事实已证明，城市拆迁和土地出让是非常容易引起市民猜忌和不满的政务内容。如何加强城市规划、建设和土地招、拍、挂的政策透明度，彻底消灭暗箱操作，让百姓活得明白、过得舒心，是政府当下必须做的一件事。
比如，增加发展决策过程的透明度。特别是在涉及要GDP还是要环境的时候，政府的想法要尽量让公众知道，决策也要经得起公众的质疑和历史的检验。不能以隐瞒或欺骗为手段，延续“有一种政绩叫牺牲环境，有一种发展叫蔑视生命”的荒诞故事。
又比如，增加官员财产的透明度。13年前，我们启动了领导干部收入申报制度，但官员的财产申报制一直搁浅。悲观者认为，是既得利益群体的影响，才使这种非常有效的防腐手段不能发挥作用；而乐观者则说：电话都公布了，财产还会远吗？
是的，我们在欢呼官员公开自己电话的同时，也期待官员的财产申报制能尽快出台。这一点上，国外有一大把现成的经验可以供我们借鉴。只有把官员彻底变成“玻璃缸里的金鱼”，让政府所有的政务都能拿出来晒太阳，我们的官员才能经得起法律的“敲打”，官民关系才能真正形成一股合力，社会也才能和谐。
|
|