| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-27 上海 陈琛 来源:经济参考报 |
|
|
7月20日，央行决定一年期存贷款利率上调0.27%，同时国务院决定自8月15日起，将储蓄存款利息个人所得税适用税率由现行20%调减为5%。这两个举措无疑都是民生利好。笔者注意到，这次利息税减征，将分段计算，即8月15日之前的存款利息所得，仍须缴纳20%的利息税，之后就只需缴纳5%的利息税。
但与此同时，人民币定期存款利率却并没有实行分段计息。也就是说，这次利率上调之后，如果你不将之前存进银行的定期存款取出来再存一次(转存)，你所享受的便仍是之前你存入时的利率。这样一来，每每加息，储户便不得不去银行排队转存，以求尽快享受加息实惠，减少损失。这不仅浪费了储户的时间精力，也增加了银行的工作量，银行窗口的长队越排越长。更重要的是，由于储户提前支取定期存款只能按活期利率计算，转存也会让储户丢失一笔利息。是转存合算还是不转存合算，据说有一个计算公式，算算便知。
这次不仅存款利率上调，而且利息税率下调，对于储户来说，转存还是不转存，便成了一个大难题，一个算得脑袋发胀也很难算清楚的难题——想想也挺悲凉的，不管利率上调还是利息税率下调，对富人来说可能根本不在乎，在乎的都是些收入较低者，收入越低越在乎，为了那么一点实惠绞尽脑汁、算来算去、犹豫不决，可实际上，对于存款不多的储户来说，得到的实惠并不多，还弥补不了由于消费价格上涨导致的货币贬值——尽管这次加息后，一年期存款利率达到3.33%，扣除5%的利息税，实得利率为3.1635%，但上半年居民消费价格指数却上涨了3.2%，6月份更是上涨了4.4%，消费价格上涨幅度高于居民存款实得利率，存款“负利率”问题依然存在。
早就有人提出，银行定期存款利息应该分段计算，这样不仅公平合理，而且大大节约了社会成本。可银行偏不！他们解释说，对储户的定期存款，银行系统无法自动转存。这种托辞够可笑的：贷款利率可以实行分段计息，现在利息税也可分段计征，怎么一到了存款利率就没法自动转存？
这明摆着是银行想占储户的便宜。不分段计息，储户转存也好，不转存也罢，银行都能从中获益，将本属于储户的利息据为银行所有，他们才不管由此给储户添了多大麻烦、造成了多大损失！银行是趋利的，这就需要央行有所作为，出台规定要求各银行实行分段计息。按说这个事并不大，操作起来也不难，不知民众的这个正当要求，为何一直被忽视，有关部门却连个解释都没有。 |
|
|
|
|
|
|
|