| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-27 新华社记者:冯源 来源:经济参考报 |
|
|
杭州市民俞先生不久前带儿子去某幼儿园报名，却遇到了一道让人挠头的面试题：你能为幼儿园作何贡献。听到这样的题目，在后面排队的不少家长也犯起了愁：要钱没钱，要权没权，幼儿园可能不收自家的孩子了。
据《杭州日报》报道，今年杭州热门幼儿园的录取比例在30%左右，因此，这家“著名”幼儿园在招生时就开始对家长挑三拣四，演起了一幕怪味短剧。此事在网上也引发了不少议论，有人批评说，这哪里是在上幼儿园，简直是在考家长的社会关系学。
网民的批评可谓一针见血，这样的“贡献”显然不是学费，但也非“赞助费”，而是家长凭借其职业、身份和社会关系，能为园方提供的便利。孩子受关心程度与家长“贡献”挂钩，这已经是一些幼儿园奉行多年的“潜规则”。但是直接向家长“询价”，势利得毫无遮掩，确实令人愤懑。
从2500多年前孔子提出“有教无类”开始，至今教育平等的观念已深入人心。让每一个孩子接受平等的教育机会，让孩子在教育中受到平等的对待，这是家长合情合理的诉求，也是全社会的共识。视家长“贡献”来确定招生名额，这是对教育公平的极大亵渎。
幼儿教育是孩子接受社会教育的第一阶段，幼儿园是孩子的第一所社会学校。童言无忌，童心如纸，园方考评家长的“贡献”，必然会让有的孩子自觉高人一等，也会让有的孩子抬不起头。如果幼儿园还要向孩子教育真善美的思想，则是极大的讽刺。
这家幼儿园之恶劣，就在于其利用了最纯真的亲子感情，以子女为质，使家长就范。年轻家长念及幼儿，可能在歪风邪气中随波逐流。随着我国城市化进程的加快，新的生育高峰到来，如果对这股歪风邪气放任自流，将会在我国幼教系统造成严重的危害。
而争进名园也暴露了一些家长不成熟的早教观念。“不能让孩子输在起跑线上”这一教育理念近年来颇有市场，这既有早教机构和婴童产业制造概念于先，也有望子成龙心切的家长跟风在后。如果真要把子女成长视作赛跑，那也只能是马拉松，而非百米飞人大战。因此，广大家长培养子女时，应该有一颗平常心，而不要盲目攀比。 |
|
|
|
|
|
|
|