| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“五一”黄金周，乌鲁木齐市四家公园全面向公众免费开放。此举赢得一片喝彩：在刚刚过去的“五一”黄金周，这些公园不但游客人数创历史新高，公园的各种经营收入也因此迅速增加。政府一纸简单的“免票令”，竟能让公众、公园与政府三方实现共赢，这不由让人深思：还有多少与公众密切相关的公共休闲资源，需要尽快回归？
按说，公园本姓“公”，属公共资源范畴。依照普通人的理解，公园如同马路、街区，本应免费出入，随意通行，公众可自由享受公园带来的休闲乐趣。但现在，不少公园门票却在不断上涨，看似并不昂贵的票价，挡住了市民“入园路”，即便许多人有公园情结，即便公园就在家门口。
难怪，今年“五一”黄金周期间，外来打工者刘立军一家三口游完免票的乌鲁木齐市红山公园后，竟发出了这样的慨叹：“来新疆三年多了，每天都要经过红山公园，这还是第一次进去。毕竟，全家花30元钱逛公园，对我们打工者来说，也太奢侈了。”而更多本可随时在公园晨练的市民，此前却因门票缘故，一年难得入园几次。
其实，与公众密切相关的“公”字牌资源又何止公园？细数身边诸多事不难发现，近年来，我国部分地区公共资源被侵占、滥用，甚至被肆意处置的现象时而有之：景区门票逢“节”必涨、美丽草原别墅遍布、自行车道悄然消失、宽敞马路为豪宅“让路”。这些现象的出现，与一些经营者肆意追逐利益密切相关；而一些地方政府对公共资源和公众利益的漠视，更助长了这种势头。
公园免票，政府失去几百万元门票收入，却能彰显出爱民、亲民的决心，换取无价的人心和公众的欢娱。
时下，民生话题日益受到社会各界普遍关注。能否让公众最大限度地享用公共休闲资源，是服务型政府的努力目标和亲民的具体体现。乌鲁木齐市政府的公园“免票令”告诉我们，要让公共休闲资源回归公众，关键在于执政者能真正体察民情，倾听民声，情注民生。 |
|
|
|
|
|
|
|