| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恐怕没有一家机构“吃皇粮”能像中消协这样引起如此之多的舆论关注，众人七嘴八舌说的其实都是一个意思，就是希望中消协在拿到财政拨款以后，依然是肯为广大消费者撑腰说话的一个组织。
人们对消协职能转变的担心，并非杞人忧天，实在是被一些不法厂商给逼出来的。这年头，花钱买东西或消费，一不留神就会碰到伪劣商品，吃亏上当之后怎么办？找厂家往往是不认账，上法院打官司毕竟不容易，请消费者协会给评评理，就成了老百姓惟一可以出口窝囊气的选择。如果连消费者协会都顾不上理会普通百姓的诉求了，消费者再遇到难事找谁去？
本来，市场经济的买卖双方在权益上应该是平等的，作为卖方的厂家或商家在出售商品或服务的时候，必须按质论价，不能以次充好，而作为买家的消费者则有权维护自己应该得到的合法利益，一旦利益受损，相关厂家或商家必须按照有关规定予以补偿。可不知从什么时候开始，一些厂商玩起了靠蒙骗消费者谋取暴利的把戏，此外某些国有企业也凭借自己在市场上的垄断地位不时用“霸王条款”来侵害消费者利益，当消费者发觉上当受骗、想讨个说法时，却往往困难重重。因为不管面对哪一个厂家或商家，作为个体的消费者都明显处于弱势。尽管在发生买卖纠纷时，消协不一定能为消费者解决所有遇到的问题，但它毕竟是站在广大消费者一边，并敢于为消费者说话的。起码，有消协的帮助，老百姓与厂商打官司胆子也会壮些。
因此，中消协应该充分理解社会大众对其身份转变的担忧，在成为“官办”以后更加强化为消费者服务的意识与功能，而不是走向相反。所谓财政拨款，其实花的是纳税人的钱，没有理由不为民众做事。所以，不论中消协的职责是“事前预警”还是“事后维权”，都需要踏踏实实地为消费者做点实事。倘若端上“铁饭碗”以后就只会做官样文章，弄些华而不实的东西糊弄老百姓，对消费维权并没有多少实际的帮助，这样的消协有必要让他们浪费公帑吗？ |
|
|
|
|
|
|
|