| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-17 新华社记者:郭威 来源:经济参考报 |
|
|
记者近日从北京市财政局了解到，市财政在去年投入4.25亿元的基础上，今年再投入专项资金4亿元，继续用于城乡社区医院的基本设备标准化配置，以及对社区医院常用药品实行“集中采购、统一配送、零差率销售、信息监管”的管理，以让药价降下来。这一举措将向就医市民让利3亿元以上，加大社区医院的吸引力，缓解城区大医院的压力。
这不啻是一条缓解“看病难、看病贵”的一剂良方。
大力建设和发展社区医院是解决当前“看病难、看病贵”的一条基本的有效的途径。而无论是建设新的社区医院，还是改善旧有的社区医院，或是加大对社区医务人员的技能培训，都需要政府实实在在的有效投入。尤其在当下，要改变过去对社区医院的忽视，更需要把社区医院作为重点予以投入倾斜。
眼下老百姓不愿进社区医院，无外乎是对社区医院的医疗水平、药品质量以及环境卫生不放心，还有对药品不全、没有先进设备、不能做相应的化验等等的担心。因而导致不少的社区医院“门可罗雀”；而看病的人越来越少，社区医院的医疗条件也就越发难以改善和提高，其发展因此陷入恶性循环。
要改变这一局面，加大对社区医院的投入是关键。有了钱，社区医院的软硬件条件及技术水平的改善和提高才有可能。作为公益性社会事业的社区医院，其投入又只能主要依赖于各级政府。
实践证明，北京、新疆、上海、浙江、石家庄等地注重对社区医院的投入和管理，或加大社区医疗服务软硬件建设的投入，或提高医护人员的待遇和技能，或实行药品的“零差价”销售，或试行首诊制、双向转诊，等等。让老百姓不出社区，就能得到接近或达到大医院医疗水平的治疗，吃上比大医院便宜的药品。这无疑改善了社区群众就医条件，增加了社区医院对老百姓的吸引力。
社区医疗水平的逐步提高，将吸引社区医院的就诊人数明显增加，就会缓解大城市、中心城市及大医院的压力；这样，“在农村看病要进城，在小城市看病要到大城市，在大城市看病要到大医院”的状况，以及“看病难、看病贵”的问题就可望得到根本解决。 |
|
|
|
|
|
|
|